俄知名国际政治学者、中国问题专家亚历山大·卢金:俄美冲突的经验教训,中国可借鉴

【环球时报采访人员 白云怡】随着美国不断挑起事端 , 全方位对中国施压 , 世界上最重要的一对双边关系正经受考验 , 国际秩序也愈发不稳 。 “华盛顿习惯了生活在一个美国一家独大的世界里 , 它想保持这种‘历史终结’的局面 。 ”俄罗斯知名国际政治学者、中国问题专家亚历山大·卢金近日接受《环球时报》采访人员采访时如是说 。 在他看来 , 俄罗斯也是华盛顿这种“妄想症”的受害者 , 所以这个世界要想安全些 , 前提之一是美国应学会如何与其他大国共处 。 亚历山大·卢金现为俄罗斯国立高等经济大学国际关系学系主任、莫斯科国际关系学院东亚与上海合作组织研究中心主任 , 他曾任俄外交学院副院长 , 著有《俄国熊看中国龙》《中国和俄罗斯:新友邦》等作品 。
中国经济上的成功 , 打碎了美国意识形态中的一个重要“信念”
环球时报:很多人用“新冷战”来形容现在的中美关系 , 作为一名俄罗斯学者 , 您怎么看?
卢金:中美正在进入一个类似“冷战”的漫长地缘政治对抗时期 。 这场对抗始于奥巴马当政时 , 但被特朗普总统正式、公开地“宣布” 。 尽管现在中国在军事上弱于美国 , 但不要忘记 , 美苏冷战开始时 , 苏联比美国弱很多 , 那时它甚至还没有核武器 。 我认为已可以把当下中美的情况称为“新冷战” 。
“新冷战”与上世纪美苏冷战的一大重要区别在于 , 这次冷战是由美国单方面挑起的 , 而美苏冷战时 , 双方都在寻求统治世界 , 两个敌对阵营都宣称自己的政治和经济体系将最终在全世界范围内取得胜利 。 冷战期间 , 美苏都认为自己在朝正确的历史方向走 。 当然 , 有人认为意识形态只是被用作政治利益的幌子 , 但实际情况显然要更复杂 , 我认为是意识形态和地缘政治交织在一起 , 共同影响了当时的美苏外交政策 。
现在和当时不同:美国及其盟友保留了当年的极权主义意识形态 , 即在全球范围内创造一个理想的社会 , 并以此最终解决世界上所有的经济和社会问题;而中国没有这样的全球抱负 。 中国没有试图将其政治和经济制度强加于世界 , 也没有试图扩大势力范围 。 这一次 , 美国在单方面发动一轮“新冷战” , 而中国只是在试图保护自己和自己的主要经济利益 。 我将此局面称为“新型单边冷战” 。
环球时报:关闭中国驻美总领馆 , 出台各种制裁中国官员的措施 , 对中国企业频频打压……类似事件都在美俄关系中上演过 。 中美关系会逐渐演变得像当下的美俄关系吗?
卢金:美俄对抗和美中对抗有一些相似之处 , 因为华盛顿把莫斯科和北京都视为地缘政治和意识形态的对手 。 不过 , 从大多数美国战略学家的角度来看 , 中国是更危险的威胁 , 因为中国在经济上做得更好 , 打碎了美国意识形态中的一个重要“信念”——经济繁荣将不可避免地带来政治上向西方“民主”模式的转变 。
在这一背景下 , 美国的反华措施不应被理解为一种“短时的异常” , 而应被理解为一种“新的常态” 。 更多类似措施会接踵而来 。 中国必须学会在这一情势下生活 , 不要再期待旧时光的回归 。
当然 , 这并不意味着不会有暂时的缓和 。 事实上 , 美苏冷战也分很多阶段 , 不同阶段的对抗烈度大相径庭:既有处在核冲突边缘的古巴导弹危机 , 也有签署很多重要双边和国际条约的“缓和期” 。 不过 , 对抗总趋势恐怕会持续很长时间 , 直到一方发生根本变化 , 或像苏联那样消失 。
环球时报:外界很担心中美间发生军事冲突 , 您认为这可能吗?
卢金:总的来说 , 可能性很小 。 军事冲突只可能由美国这个更强大的一方发起 , 但华盛顿明白 , 这么做将产生极大的反作用 。 中美都拥有核武器 , 军事冲突意味着很大的人员伤亡 , 而且最终谁输谁赢难以预料 。 军事冲突还可能引发一场全面的国际核冲突 , 或将导致全球经济崩溃 , 并给美国带来灾难 。


推荐阅读