冯学荣:关东军是怎样来到东北的

我们都知道 , 1931年9月18日 , 日本关东军发动“九一八事变” , 攻击东北军的沈阳北大营 , 并在短短几个月之内 , 吞并了东北三省 , 然后建立了伪满洲国 。这个 , 大家都知道 。然而 , 当年在沈阳的这一股日本关东军 , 是怎么样突然出现在中国东北的?是不是在 “九一八事变”前夕突然从日本空降到东北的?对于这一点 , 熟悉的人 , 还真的不多 , 我见过不少读书人 , 知道了这件事的来龙去脉之后 , 大呼闻所未闻、原来如此 , 足可见知识结构之短板 。要讲清楚这件事 , 要从1900年闹义和团运动说起 。1900年 , 大清帝国的北方 , 闹起了一股暴力排外的运动 , 史称“义和团运动” , 在义和团运动中 , 俄军声称义和团破坏了中东铁路 , 派兵南下 , 遇到清军阻挠 , 驻黑龙江清军对俄军态度强硬 , 炮击海兰泡(这其实也是海兰泡惨案的背景 , 为免跑题 , 按住不表) 。在黑龙江和清军打起来之后 , 俄军疯狂南下 , 一举侵占了中国东北三省全境 , 从1900年至1905年 , 俄军持续占领了东北地区五年之久 。也就是说 , 鲜为人知的是 , 早在1900年 , 东北三省 , 就已经沦亡了 。东三省并不是在1931年亡了的 , 其实早在1900年 , 东三省就已经亡了 , 亡于沙俄的铁蹄之下 。沙俄对中国东北的吞并 , 对日本势力范围内的朝鲜半岛 , 构成了迫在眉睫的威胁 , 日本帝国认为:如果对此坐视不理 , 那么一旦沙俄在远东地区的实力增长充分 , 那么朝鲜半岛被沙俄揽入怀中 , 就是迟早的事 。于是 , 日本和沙俄谈判 , 几轮谈下来 , 日本开出了最后的妥协方案 , 日本人说 , 东三省你俄国占了也就是占了 , 我不管 , 但是 , 朝鲜半岛是我日本的 , 以后 , 东三省就归你俄国 , 朝鲜半岛归我日本 , 井水不犯河水 , 这是我们日本能接受的最优惠的方案了 , 你同意不同意?令人意外的是 , 沙俄竟然不同意 。这个答复在日本人看来 , 意思就是沙俄不但吞并了东北三省 , 而且未来也要吞并朝鲜半岛 。而一旦东三省和朝鲜半岛都被沙俄吞并 , 那么不但对日本的国防构成重大威胁 , 而且日本向东亚大陆实行殖民扩张的国策(所谓大陆政策) , 就无从实施了 。日本举国上下 , 经过反复思量之后 , 最终赌一把国运 , 决定对沙俄开战 。1904年 , 日本在知照大清帝国政府之后 , 出兵东北 , 发动“日俄战争” 。在此次整个战争的过程中 , 清政府表面上对外宣称“严守中立” , 然而实际上 , 清政府派出清兵部队 , 暗中支援日军 , 共同抗击俄军 , 其中张作霖、吴佩孚这些人 , 就是当时为日军服务起家的人物 , 袁世凯也与日军签署协议 , 暗中向日军提供军事情报人员 , 以及提供电线、电报等各方面的支援 。经过一年半的战斗 , 在花费20亿元战费、战死10万名日本兵之后 , 日本打败了俄国 。清廷为什么帮助日军?因为此前日本公关工作做得好 , 日本人对清政府说 , 我帮你把俄国人赶跑 , 帮你收复国土 。 清廷则认为 , 反正东北已经亡了 , 日本人帮我打回多少算多少 , 而至于日本人对东北有没有领土野心 , 到时再说 。于是 , 日本军队将俄国军队从南满地区(东北南部)驱赶了出去 , 然后将收复的土地归还给了大清国 , 但是 , 日本人从俄国人手中继承了大连、旅顺、南满铁路 。说到这里 , 读者也许会问:日本为什么要这样做?它为何要将自己收复的南满土地还给大清?日本为何不趁机吞并南满?日本之所以没有趁机吞并南满 , 最主要的原因是当时日本仍然希望遵守当时的国际秩序 , 以美国为首的西方国家当时对日本提出了警告 , 说西方不会坐视日本吞并南满 , 并要求东北门户开放 , 所以当时日本的胃口也只能局限于“继承”沙俄此前在南满的殖民利益:南满铁路、旅顺租借地、大连租借地 。俄军败退之后 , 1905年 , 日本约了清政府 , 在北京经过了一个多月的谈判之后 , 清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约 , 在这个附约里面 , 清政府割让给了日本以下几项主要的主权 , 以作为日本从东北撤军的条件 , 在日本方面 , 则视为此次出兵抗俄的政治报酬:1. 日本从沙俄手中“继承”旅顺、大连两处租借地;2. 日本从沙俄手中“继承”南满铁路的经营权以及沿线的林矿产;3. 大清帝国允许日本在南满铁路两侧驻军及移民 。依据这个条约 , 日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连 , 并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧 , 这支部队 , 就是后来在历史上闹出大事的“关东军” , 其驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约 , 理由是“保护日侨” 。这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失到日本人手中的简要经过 , 以及“关东军”的来历 。事后 , 绝大多数历史爱好者都责备清政府“卖国” 。 但是事实上 , 当年在东北全境被俄国侵占的情况下 , 清政府只有以下的几项选择:选项一:任由俄国侵占 , 奋发图强 , 期望有朝一日 , 与俄国决战 , 收复东北 。 (评:这个选项是做梦 , 俄国经营东北 , 国力只能越来越强)选项二:同意日本军队驱赶俄军 , 但是 , 不给日本报酬 。 (评:日本打仗死了10万条人命 , 花费20亿日元战费 , 奢望它不要报酬 , 并不现实)选项三:同意日本军队驱赶俄军 , 但是事后不与日本交涉 , 任由日本替代俄国、侵占东北全境 。 (评:这个选项没有太大意义 , 只是换了一个侵略者)选项四:同意日本军队驱赶俄军 , 收复国土 , 然后割让小部分土地和主权 , 作为给日本的报酬 。 (评:这就是真实发生的历史)冷静思考之下 , 我们可以发现:事实上 , 已经发生的历史 , 其实是清政府在当年所能选择的最佳方案 , 也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择 。 其他三个选择 , 都比这个选择更坏 。换句话说 , 清政府虽然无能 , 但是还没有弱智到分不清轻重缓急的地步 。这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因 。 因为 , 当时只能这样办 , 除此之外 , 没有更好的办法 。中、日两国在20世纪的30年代大打出手 , 归根结底 , 就是根源于这个条约 , 根源于日本依据这个条约向旅顺大连、南满铁路两侧移民、并“经营满洲”的事实 。 而日本这个“经营满洲”的殖民行为 , 与中国后来突然兴起的民族主义 , 爆发了激烈的冲突 。国民政府从发动北伐开始 , 喊出了“收回一切主权”、“废除一切不平等条约”的口号 , 尤其是强行收回九江、汉口英租界的成功 , 使国民政府斗志变得更加昂扬 , 在“革命外交”的路上一路狂奔 , 他们认为 , 连强大的英国都屈服了 , 你日本又能奈我何 。然而 , 此时的日本 , 正在1929年世界经济危机的泥潭中延口残喘 , 它不甘心吐出已经吃进肚子的既得利益 , 于是在东北 , 国民政府终究是碰了日本这只硬钉子 。那时的国民政府认为:那些都是不平等条约 , 必须要废除 。 而日本则拿二十六年前的日俄战争说事 , 他们说:“如果不是因为有1904年日本10万日本人的鲜血 , 满洲早已经是俄国人的天下” , 所以日本人认为自己“有权在满洲获得生存空间” 。而国民政府则认为 , 所谓日俄战争 , 不过是“狗咬狗”的战争 , 满洲的主权属于中华民国 , 1905年也好 , 1915年也罢 , 那些年被迫签署的 , 都是“不平等条约” , 都是无效的 , 都必须要废除 。1920-1930年代中、日两国交恶的历史 , 就从这场“鸡同鸭讲”的争辩中 , 步步激化 , 并最终通过九一八事变、卢沟桥事变等 , 逐步走向了全面战争 , 这 , 才是关于那一整段历史的完整叙事 。冯学荣 , 70年代生人 , 现居香港 , 知名作家 , 读史人 , 著有《日本为什么侵华》、《亲历北洋》、《不忍面对的真相》、《隐动力》等 。


    推荐阅读