欧阳筱筱历史聊|名为王者对决,实为羊虎之斗,三国蜀汉灭亡之( 三 )


因此 , 有人猜测是权利制衡 , 有利于巩固刘禅的地位;也有人猜测是为了更好的防止东吴入侵;还有人猜测是为了稳定旧臣之心等 。
但是 , 最有可能的是为了给儿子刘禅留下一次掌权的机会 , 也就是让他于中取事 , 只需平衡将相权利和关系 , 即可取得亲政大权 。 因为 , 当时的刘禅已有17岁 , 在古代也不算小了 。 结果 , 刘禅当起了“甩手掌柜” , 大小事尽由诸葛亮决断 。
细思之下 , 这一临终遗言同孙策当时的情形何其相似 , 只不过变成了:“内事不决问孔明 , 外事不决问正方 。 ”但是 , 年仅18岁的孙权却很好地把握住了这一点 , 既利用张昭稳定了内部政局 , 还利用周瑜打赢了赤壁之战 。 所以 , 刘禅若同孙权相比 , 孙权确实称得上真正的王者 , 而更加衬托出刘禅的小绵羊之能 。
其实 , 当时忠于刘备的丞相府长史王连就曾坚决反对诸葛亮执掌兵权 , 并因此二者还曾发生过激烈冲突 。 最终 , 在王连暴卒后 , 诸葛亮才有了率兵南征的机会 。 因此 , 只要刘禅稍微有一点权术之道 , 绝对能非常顺利接掌蜀汉大权 , 而且更有利于保存蜀汉的人才实力 。
诸葛亮病逝五丈原退军时 , 又出现一次刘禅掌权的绝佳良机
234年10月8日 , 诸葛亮病逝五丈原 , 大军在退回汉中的归途 , 杨仪与魏延“各相表叛逆 , 一日之中 , 羽邀交至” 。
如果 , 刘禅是一个合格的王者或领导 , 就应该对自己的臣子或属下的品行了如指掌才是 , 当时更应果断派出重臣前往调和 , 以减少内斗而产生的不必要的内耗 。
结果 , 刘禅听信侍中董允和留府长史蒋琬“猜疑魏延、相信杨仪”的说法 , 进而造成魏延被马岱斩杀 , 全族被灭的惨剧 , 蜀汉也失去了一位国之栋梁 。 这件事的发生 , 也绝对会在蜀汉文武间产生极为严重的负面影响 。
刘禅亲政时代的到来 , 难保没有书写辉煌的机会
253年2月 , 费祎遇刺身亡后 , 刘禅迎来了自己的亲政时代 , 本可重用姜维实施“敛兵聚谷”奇谋 , 或可一举围歼曹魏10余万精锐主力于大山之中 , 并实现先主和诸葛亮“冲出偏安一隅”的梦想 。
可惜 , 刘禅“亲小人 , 远贤臣” , 重用宦官黄皓和佞臣阎宇 , 逼迫姜维沓中避难 , 贬太子舍人、宣信校尉罗宪守永安 。 从而 , 当曹魏入侵时 , 蜀汉丧失了最佳的应对时机;当邓艾偷渡阴平成功后 , 成都也失去了与之相抗衡的一员良将 。
同时 , 南中监军霍弋曾请求带兵前来守卫成都 , 但刘禅并不同意 , 反听信力主投降的谯周之言 , 选择投降邓艾 。 因此 , 气得前线作战的“将士咸怒 , 拔刀斫石”、“臣等正欲死战 , 陛下何故先降?”而他备受后世嘲笑的“乐不思蜀” , 也成为世代流传的讽刺性的历史典故 。
倘若 , 姜维、罗宪、霍弋有任何一人身在成都 , 又怎么可能落个亡国的下场呢?可见 , 一国的王者和刘禅并没有半点关系 , 他只不过是一只无能的小绵羊罢了 , 就算带领的是一群老虎 , 也难是司马昭的对手 。 至于王者所具有的大智若愚 , 和刘禅这个昏庸的小绵羊更是相去颇远 。 毕竟 , 司马昭和贾充可不是那么好骗的傻子 。
欧阳筱筱历史聊|名为王者对决,实为羊虎之斗,三国蜀汉灭亡之
文章图片
曹髦剧照
其实 , 不要说刘禅与司马昭相比 , 就是与魏帝曹髦对比也是望尘未及 。 想想14岁的曹髦 , 就敢趁机算计虽大权在握 , 却又外出探望司马师病情的司马昭 , 并令其驻许昌不得反京;20岁时 , 他就有勇气带领数百仆役对战强大的司马昭 。 虽然 , 曹髦以“玉碎九重”的形式惨烈落幕 , 但他却具有一个真正王者的潜质与魄力 , 只不过生不逢时、困龙在渊罢了 。 所以 , 就算没有司马昭 , 刘禅对上曹髦这样的王者 , 依旧也只有亡国的下场 。
那么 , 历史上的真正王者究竟有哪些主要的表现形式呢?


推荐阅读