欧阳筱筱历史聊|名为王者对决，实为羊虎之斗，三国蜀汉灭亡之
提到蜀汉灭亡 ， 有人指责诸葛亮和姜维穷兵黩武 ， 也有人归结派系不和（东洲系、荆州系和益州系） ， 还有人评说人才不继 ， 或有人表示地狭人稀 ， 更有人认为是刘备的夷陵之败、姜维战略失当及诸葛瞻志大才疏等 。
其实 ， 这些问题 ， 只不过是蜀汉亡国的客观因素 ， 而并非主观因素 ， 主观因素反多被人们忽视 。 那就是 ， 名为王者对决 ， 实为虎羊之斗 。
假如 ， 秦始皇不“穷兵黩武” ， 何能统一六国；汉武帝没有“穷兵黩武” ， 何能削除匈奴边患 。
假如 ， 没有韩信“明修栈道 ， 暗渡陈仓” ， 人寡地狭的刘邦 ， 何能战胜地广兵强的项羽；越王勾践不能“卧薪尝胆” ， 何以灭掉强大的吴王夫差 。
假如 ， 一个公司倒闭 ， 究竟主观问题出在老板身上 ， 还是出在员工身上？答案自当不言自明 。
至于派系 ， 又有哪个政权会没有呢？正所谓：“有人的地方就有江湖 ， 有江湖的地方就有争斗 ， 有争斗的地方就有派系 。 ”这本就是一个很平常的现象 ， 而如何将派系的内斗削弱到最小化 ， 则取决于掌权者的权术能力 。
或许 ， 有人心中存疑 ， 国与国之争本就是王者对决 ， 为何蜀汉与曹魏之争会成为了羊虎之斗呢？
由王者对决向羊虎之斗转变的历史背景
前期 ， 蜀汉的主角刘备对战曹魏主角曹操 ， 名副其实的王者对决 ， 特别是在汉中争夺战中刘备略胜曹操 ， 这才建立了蜀汉霸业 。
中前期 ， 蜀汉的主角诸葛亮对战曹魏主角司马懿 ， 虽说双方“旗鼓相当、将遇良才” ， 但已由王者对决转化为龙虎之斗 ， 而实际的蜀汉王者刘禅和曹魏王者曹丕、曹叡及曹芳 ， 均已退至幕后执掌国印 。
文章图片
刘禅剧照
中期 ， 蜀汉的主角蒋琬和费祎对战司马懿7年、曹爽11年 ， 自知无北伐之能 ， 随以自保修养为主 ， 并退曹爽10万伐蜀大军 ， 保得蜀汉不失 ， 既不见王者对决的身影 ， 也失去了龙虎之斗的精彩 。
后期 ， 253年2月费祎遇刺身亡后 ， 蜀汉迎来了刘禅的主政时代 ， 但他的对手并非是魏帝曹髦或曹奂（本名曹璜） ， 而是执掌曹魏实权的司马师和司马昭 。 可能有人会说 ， 蜀汉后期的掌权者是大将军姜维 ， 想想他都能被宦官黄皓逼到沓中屯田以避祸而不敢回成都的地步 ， 是否为蜀汉后期的掌权者 ， 自当一目了然 。
看看刘禅执政时期的所作所为 ， 身上可有一丝王者风范？再看看司马兄弟的所作所为 ， 两相比较岂不成了羊虎之斗 ， 胜败早已注定 。
其实 ， 自正始十年正月（公元249年）司马懿发动高平陵政变之后 ， 曹魏已是名存实亡 ， 而蜀汉表面的对手是曹魏 ， 实则为司马氏集团 。
很显然 ， 懦弱无能的刘禅 ， 又如何能与虎狼之辈的司马兄弟相斗呢？
谁羊谁虎 ， 比比见分晓
俗话讲：“是骡子是马 ， 拉出来遛遛 。 ”或许 ， 在许多人的心目中 ， 认为刘禅绝非司马兄弟的对手 ， 但是看看双方在执政期间的所作所为 ， 孰强孰弱则更加的一目了然 。
司马师之能
司马师的政略：制定选拔官吏的法规 ， 命百官推荐贤才；整顿纲纪 ， 明确各岗位职责 ， 令朝野肃然；诛杀密谋自己的中书令李丰等人 ， 并废除魏帝曹芳 ， 改立高贵乡公曹髦为帝 。
司马师的军略：于新城之战中 ， 计败东吴诸葛恪大军；指挥平定“淮南三叛”中的毋丘俭和文钦之乱 。
司马师的领袖风范：嘉平四年（公元252年）十二月 ， 于东兴之战中 ， 曹魏军队被东吴诸葛恪所击败 。 当时 ， 朝臣众议结果：对参战的诸葛诞等武将给予下贬职位的处罚 。 但是 ， 司马师却将战败的责任归咎己身：“我不听公休 ， 以至于此 。 此我过也 ， 诸将何罪？”因此 ， 只削弱了身为监军司马昭的称号 ， 并对调了各将领的防区 ， 而参战武将都没有受到大的惩罚 。
推荐阅读
- 萌小糸说历史|他腹背受敌的时候，刘备为何见死不救（二），揭秘关羽死得很蹊跷
- 顺园谈历史|吕不韦是秦始皇的生父吗？这传闻如何而来？
- 天空说历史|春秋时期吴国靠什么称霸?吴国的青铜剑有什么特别之处?
- 历史的真相只有一个哦|空有做女皇的野心，而没有武则天的命，李显的漏风小棉袄安乐公主
- 一国之君历史研究|为何能够迅速成为东汉末年的最大的势力，袁绍袁术这样的纨绔子弟
- 琳琳说历史|本可阻蜀汉灭亡，刘禅竟然弃之不用，诸葛亮悄悄留下一员猛将
- 小高说历史|鲁智深上梁山后为何跟林冲形同陌路？因为林冲的一句话，水浒传中
- 十三姨说历史|是体察民情还是游山玩水？专家：看出巡路线，秦始皇在位11年出巡5次
- 春联|我国历史上唯一次不准过春节，全都不放假，过节的直接被逮捕
- 历史小兔子|为何向玉帝揭发的却是七仙女？，土地公最先发觉孙悟空偷桃