江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 国际 > >

特朗普|世界周刊丨TikTok打官司表明了维权的态度和决心

8月24日 ， 抖音海外版TikTok向美国加州联邦地区法院提起诉讼 ， 控告特朗普政府之前签发的涉及该公司及其母公司字节跳动的行政令违法 。TikTok在起诉书中表示：对于所遭受的不公正待遇 ， 我们别无选择 ， 只能采取行动保护自身权利 。
在这份长达39页的起诉书中 ， TikTok称 ， 早在去年10月 ， 就有美国国会议员向美国外国投资委员会提议 ， 要求对TikTok于2017年对美国公司Musical.ly的收购交易进行国家安全审查 。
特朗普|世界周刊丨TikTok打官司表明了维权的态度和决心
文章图片

文章图片

之后 ， TikTok一直积极向美国外国投资委员会提供相关数据及解决方案 ， 但委员会却拒绝与TikTok的律师联系、沟通 。
直到今年6月 ， 外国投资委员会突然启动正式审查 。
7月30日晚11点55分 ， 就在距离该委员会法定审查期限仅剩5分钟的时候 ， 外国投资委员会发表声明称：确信TikTok 2017年收购Musical.ly的交易会带来国家安全风险 ， 但声明中没有提供相关证据 。
特朗普|世界周刊丨TikTok打官司表明了维权的态度和决心
文章图片

文章图片

美国外资投资委员会（CFIUS）的工作是审查商业交易并确保交易不会对国家安全构成威胁 。如果该委员会对某笔交易产生疑虑 ， 就会建议总统阻止它 。
几天后 ， 特朗普对TikTok发话 。
又过了两天 ， 8月6日 ， 特朗普签署行政令 ， 称TikTok对美国国家安全构成威胁 ， 将在45天后禁止任何美国个人或实体与TikTok及其中国母公司字节跳动进行任何交易 。
8月14日 ， 特朗普追加第二份行政令 ， 要求字节跳动在90天内剥离TikTok在美国运营的所有权益 ， 并称该行政令是基于美国外国投资委员会（CFIUS）的调查做出的 。
对此 ， TikTok在起诉书中表示：
“我们怀抱诚意、在近一年的时间里试图与美国政府沟通和解决问题 ， 最终却收到了‘封杀令’ 。对于美国政府认为TikTok对国家安全造成威胁的立场 ， 我们表示强烈反对 。我们不会轻易起诉政府 ， 但为了保护我们的社群、员工和我们自己 ， 我们别无选择 。”
TikTok临时全球负责人 帕帕斯说：我们不是国家安全威胁 ， 我们有非常严格的数据管控 。我们的团队建成了一个世界级的架构 ， 首要和核心关切是保护我们的用户 。
据《华盛顿邮报》报道 ， 特朗普签署针对TikTok的行政令 ， 所谓事实依据来自美国外国投资委员会的审查结果 ， 法律依据则是《国际紧急经济权力法》 。
【特朗普|世界周刊丨TikTok打官司表明了维权的态度和决心】这是一项1977年通过的联邦法律 ， 授权美国总统可以在国家处于不寻常且面临极其严重威胁的情况时 ， 无需经国会批准 ， 宣布国家进入紧急状态 。同时还可以实施一系列限制措施 ， 例如：限制交易、冻结或没收资产等 。
截至目前 ， 历届美国总统共援引该法58次 ， 其中包括对伊朗、俄罗斯等国实施经济制裁 ， 以及限制恐怖分子之间的资金交易 。
特朗普|世界周刊丨TikTok打官司表明了维权的态度和决心
文章图片

文章图片

特朗普在三年多的任期内 ， 包括对TikTok发布禁令在内 ， 共6次援引该法 。2019年 ， 中美贸易摩擦期间 ， 特朗普也曾援引该法命令美国驻华企业离开中国 。
在针对特朗普政府的起诉书中 ， TikTok就围绕《国际经济紧急权力法》的适用提出多点质疑 。
首先 ， 行政令依据的《国际经济紧急权力法》对总统的授权过于模糊 。
其次 ， 行政令通篇使用“潜在”、“可能”、“据报道”等含糊表述 ， 却没有提供TikTok对国家安全造成实际威胁、国家处于紧急状态的实际证据 ， 不符合《国际经济紧急权力法》设定的授权前提；


推荐阅读


上一篇：|厄瓜多尔夫妇年龄相加达214岁创纪录 相濡以沫近80年

下一篇：|加拿大黑熊拦住跑步妇女 伸出熊掌轻拍腿部