第一财经资讯|既然未来无法预测,如何找到未来业绩优秀的基金产品?( 二 )


第一财经资讯|既然未来无法预测,如何找到未来业绩优秀的基金产品?
本文插图
历史上看 , 这也是成长股风格最大的问题:波动过大 , 导致大部分持有人亏钱 。 成长股投资往往有两种不太好的波动 。 第一种是基于机制风格 , 可能会在几年中业绩特别好 , 但是最终风格切换后 , 净值出现剧烈下跌 , 而且会很长一段时间回不来 。 假设一个基金过去5年净值从1块钱增长到了2块钱 , 表面上看 , 这是非常不错的业绩 。 但是如果是从1块钱一度增长到4块钱 , 再跌回到2块钱 , 大概率绝大多数投资者都是亏钱的 。 第二种是本身波动比较大 , 基金从1块钱增长到了2块钱 , 但是中间一度从2块钱跌会到1块钱再反弹回2块 。 这个基金虽然面值也在新高 , 但大部分持有人是无法忍受巨大回撤的 。
波动是成长股投资的宿命 , 因为成长股本来确定性就不如价值股 , 基本面天然波动大 。 同时成长股因为商业的不稳定 , 导致估值波动也大 , 两者一叠加造成了成长股的高波动 。
我们需要一个“有管理的选股体系”:从中观视角出发 , 自下而上选取景气度向上和景气持续的行业中、具有业绩动量的优秀公司 , 并对标的不断跟踪迭代 。
基金经理如同一个球队教练 , 一方面要储备好球员、并选择这个阶段状态比较好的球员上场(选择景气向上行业、具有业绩动量的优秀公司) , 另一方面也要按照对手情况进行针对性的排兵布阵(保持组合的攻守均衡 , 应对不同市场变化) 。
我们认为组合管理能力 , 是一个基金经理非常核心 , 但在国内又被忽视的能力 。 英文里面的公募基金叫做Portfolio Manager , 而组合管理叫做Portfolio Management , 这是两个非常接近的单词 , 意味着组合管理才是基金经理非常重要的工作 。
一方面 , “好状态的好球员”是他能够不断获得超额收益的主要来源 , 另一方面 , 随着他投资框架的成熟 , 配置方面的收益贡献也在提升 。
可持续的超额收益能力
投资中不可避免的一个问题是“时间久期” 。 长期是反人性的 , 绝大多数人追求短期反馈 。 在中国的资产管理行业 , 由于客户的持有久期最短只有一天(今天买入 , 第二天就可以赎回) , 一个好的基金产品 , 也需要做到短期不同阶段都要有所表现 。 一个好的基金产品 , 往往是每个阶段都有超额收益 , 同时每个阶段表现都不差 , 而不是依靠某一个时间段来迅速获得超额收益 。
长期超额收益和整个社会结构变化挂钩 。 比如说过去中国经济发展很大一部分来自人口周期 , 那么有人口周期属性的行业 , 往往能带来超额收益 。 这也是为什么坚持在景气向上或者保持的行业选股的原因 。 另一部分的超额收益来自质地 , 优秀企业创造价值的能力 , 自然比平庸的企业要大 , 这一块的超额收益可以通过自下而上选股获得 。
从景气行业和公司业绩动量出发的投资方法 , 从某种程度上讲 , 不用去预判市场风格 , 对不同风格都有较好的适应性 。
长期持有具有“能力”的基金产品
投资收益的短期由运气主导 , 长期由能力主导 。 如同评价一个运动员的能力 , 打好了一场比赛可能是运气成分 , 但是每场比赛都能打好 , 那就说明是有能力的 。 对于持有人来说 , 长期持有具有超额收益能力的基金产品 , 然后放着不动就行了 。
对于普通持有人来说 , 并没有把握市场风格的能力 。 事实上 , 任何形式的“择时”都是非常不靠谱的 。 在霍华德.马克斯最新的备忘录《不确定性II》中 , 他提到“人们总是倾向于将信仰交付给某个流行的“预言家” 。 当他的预测并不完美时 , 人们就寻找下一个 。 他们永远不会说 , 我猜预测是根本不靠谱的 。 ”毫无疑问 , 如果判断对某一种风格或者行业机会 , 买入最极致的基金 , 一定会获得很高的收益率 。 然而 , 谁又有能力去判断呢?我们并不知道市场会如何演绎 , 后视镜看问题永远清晰无比 。


推荐阅读