江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

周到|不该错位，更不该缺位 | 周到态度

：原题为_周到|不该错位，更不该缺位 | 周到态度。
近日 ， 一则“女孩高考超一本线132分不敢算学费”的新闻成为了网络的热点 。 热 ， 是因为“超过一本线132分”的女孩王宝丽家境贫寒 ， 在家庭年收入只有三四千元的情况下 ， 六千元的学费让她和父亲倍感压力 。 热 ， 也是因为女孩一面为自己高中而高兴 ， 一面却因为学费而焦虑 。 热 ， 更是因为消息一出 ， 网友们纷纷喊话王宝丽“不要放弃读书” ， 更有数万网友留言表示 ， “学费我们来出” 。
女孩的焦虑值得关注 ， 网友的温情援声也令人感动 。 然而 ， 当网络热点由此发酵 ， 乃至引发了寒门学子“上不起学”的集体焦虑时 ， 这样的热度却明显偏离了正常的轨道 。
【周到|不该错位，更不该缺位 | 周到态度】媒体的责任是什么？这其实一个很容易回答 ， 但也很容易被忽视的问题 。 尤其是在自媒体兴盛的传播时代 ， 流量为王 ， 以传播为第一目的成为了很多媒体无意识奉行的准则 。 所以在这场由一个高考女孩引发的传播热点中 ， 贫困、压力、焦虑这些容易引发关注的因素 ， 自然成为某些媒体着笔的重点 ， 进而渲染出“上不起学”的悲情画面 。 甚至有自媒体为了蹭热点 ， 不失时机地抛售出“年轻人 ， 我劝你开始攒钱！”的理财论 ， 妥妥地又贩卖了一把焦虑 。
贩卖情绪 ， 进而收割流量 ， 这的确是眼下很多自媒体的生存之道 。 如果说 ， 王宝丽的境遇经过媒体的报道 ， 在网络上得到了广大网友的关怀和援助 ， 这是新媒体传播时代下 ， 社会舆论效应的一次正能量体现的话 。 那某些媒体表现出所谓的关注和同情 ， 其背后的诉求和目的则值得怀疑——和如何解决事情比起来 ， 如何把事情搞大似乎才是他们更关心的问题 。
事实上 ， 正如一些网友所言 ， 王宝丽一家并非孤立无援 ， 而是享受多项脱贫攻坚帮扶措施 ， 其家庭困难情况也并未脱离政府视线 ， 当地政府也早已通过慈善机构等渠道为其筹集学费1万元 ， 目前正在走程序 。
而在国家政策层面 ， 对于存在经济困难的贫困学生 ， 国家目前已有完善的帮扶政策 ， 普通高中和高校均已得到覆盖 ， 诸如王宝丽这样的贫困大学生 ， 可以通过国家奖助学金、国家助学贷款、勤工助学等项目来解决学费、住宿费、生活费等问题 ， 绝不会因为贫困而入学无门 。 今年高考结束后 ， 教育部已及时公布了各地高校学生咨询电话和资助渠道 。
这些信息 ， 尤其是国家针对贫困生的相关政策 ， 在这场舆论热点中其实更应该得到广泛的传播——和一味突出和渲染女孩的焦虑相比 ， 帮助、引导女孩解决问题 ， 这才是一个负责任 ， 有担当的媒体该有的职业操守 。
如果说 ， 某些媒体在这场舆论热点中存在错位的话 ， 那有关地方政府部门则明显是缺位了 。
一方面 ， 在因为信息不全引发了“上不起学”的疑虑之后 ， 有关地方政府部门面对热点舆情反应明显不及时 ， 甚至是迟钝的 。 这一定程度上影响了公众对社会保障机制的信心 ， 造成了公众对国家利好政策的误解 。 另一方面 ， 如果有关地方政府部门能够及时普及和宣传国家的相关政策 ， 乃至提前一步介入 ， 事先就打消王宝丽的顾虑和担忧 ， 那这条热点新闻可能就根本不会发生 ， 更不会被带偏了方向 。
在每年的高考入学季 ， 像王宝丽这样的应该不是个案 。 在迈向全面小康的新时代背景下 ， 每个想读书的孩子如愿迈入校门都不再是梦想 ， 国家相关政策的出台、实施和落实到位也就是为了“一个都不能少” 。 而在这个时代的大热点之下 ， 无论是媒体还是相关部门 ， 都有责任别让热心网友们再因为误解而着急上火了 。


    推荐阅读


    上一篇：海南日报客户端|沈晓明：持续保护好海南的“绿肺”和“三江源”

    下一篇：南部战区|美军舰擅自闯入中国西沙领海 南部战区对其警告驱离