吃播|南都民调：仅一成受访者爱看吃播，专家分析背后心理因素
北京联盟_本文原题：南都民调：仅一成受访者爱看吃播 ， 专家分析背后心理因素
本文插图
近日 ， “广州3岁女孩被爸妈喂到70斤当吃播赚钱”一事引起社会广泛关注 ， 吃播再次被推到风口浪尖上 。 此前 ， ****发布微博 ， 对一些所谓的“大胃王”吃播浪费现象进行批评 ， 随后快手、抖音、斗鱼等平台陆续回应称将加强吃播内容审核管理 。
为了解公众对吃播的态度和看法 ， 南都民调中心社会群体和公众心理研究课题组8月27日至28日通过热点站站队平台发起网络调查 ， 同时监测抖音、斗鱼和快手等平台对吃播视频的管控情况 。 调查发现：超八成受访者认为当事女童父母的教育有问题 ， 七成人则反映平台审核监管不力；九成受访者明确表示不喜欢看吃播 ， 六成人表示从不看吃播；公众对吃播视频已形成负面印象 ， 六成人认为吃播更多是暴饮暴食行为 ， 不宜作大众传播；八成人支持平台对恶俗吃播予以删作品、关停直播、封账号等处罚 。 同时 ， 课题组监测发现主要平台和主播已纷纷去“大胃王”标签并下架有关视频 。 对于大众喜欢观看吃播视频这一现象 ， 心理学专家认为这与替代性满足心理、抵御孤独感和猎奇心理有关 。
超八成人认为当事女童父母教育有问题 ， 七成人反映平台审核监管不力
近日 ， 被喂到70斤的3岁广州女童“佩琪”因其父母为其拍摄的吃播视频而上了热搜 ， 女童与年纪极不匹配的超额体重引发舆论关注 ， 广大网友纷纷质疑其父母的教育和视频平台的监管问题 。
南都民调中心8月27日至28日就此发起网络调查 ， 了解公众对该事件和吃播的看法 。 截至8月28日下午13时许 ， 调查结果显示 ， 超八成受访者认为当事女童父母的教育存在严重问题 ， 为牟利不惜牺牲孩子的健康；71.1%的受访者则反映视频平台也有一定的责任 ， 审核不严谨 ， 管理存在漏洞；还有64%的人认为该事件侧面反映了吃播行业各种乱象 ， 应该封禁此类恶俗的大胃王主播 。
本文插图
九成受访者不喜欢看吃播 ， 六成人从不看吃播
2014年韩国开始兴起吃播文化 ， 许多主播靠着直播吃饭赢得打赏 ， 这种形式也渐渐被国内观众所接受 ， “吃播”热潮迅速蔓延到了社交平台 ， 成为了众多短视频平台中的内容宠儿 ， 吃播类博主也开始在多个短视频平台中占据头部位置 。
但问及受访者是否喜欢观看吃播视频时 ， 不喜欢的比例远高于喜欢的 ， 有九成受访者明确表示自己不喜欢看吃播视频 ， 喜欢观看这类视频的受访者不到一成 。 在观看频率方面 ， 有61.4%的受访者反映自己从来不看吃播视频 ， 不到四成人表示自己看过吃播 ， 其中偶尔看吃播的受访者占28.9% ， 有时看和经常看的受访者比例分别为5.3%、4.4% 。
本文插图
本文插图
公众对吃播形成负面印象 ， 六成人认为吃播更多是暴饮暴食
吃播最初开始走精致美食路线 ， 但随着这一行业的兴起 ， 不少“素人”也纷纷加入吃播大军 ， “土味”成为重要的主题 ， 视频标题及内容也更加猎奇 ， 如生吃章鱼、吃腐烂龙虾 ， 再到大胃王几分钟内暴风吸入一大盆拉面 ， 一口气吃50个汉堡等等 。
调查发现 ， 在经历过此次3岁70斤女童吃播事件后 ， 公众对于吃播更多是停留在负面印象 。 本次调查中 ， 61.4%的受访者认为当前的吃播更多是一种暴饮暴食行为 ， 不利于个人的身体健康 ， 也不宜作大众传播；59.6%的人觉得吃播博主是为了增加关注度 ， 故意制造生吃、大胃王挑战等出格行为；此外 ， 假吃、催吐等现象频繁出现在吃播视频中 ， 这也让不少受访者对其观感较差 ， 58.8%的人认为吃播严重浪费食物；还有57%的受访网友认为博主做吃播的主要目的是为了名利 ， 而不是单纯地想要分享美食 。
推荐阅读
![[甜初影视]这几款车不妨看一看，赶超韩系合资，都说国产车“三大件”不行](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200416/20200416123331690773a_t.jpeg)
- 高血脂|“吃播”主播们，别拿生命去赚钱
- 短视频|治理吃播，做好多层次准备
- 阿然|一个前“兔子”自述催吐圈：上流吃播，中游卖管，底层躺平
- 医路向前巍子|3岁女孩被喂到70斤做吃播？儿童肥胖的危害远比你们想象的大
- 小小包麻麻|3岁吃播女孩被父母喂到70斤！小时候超重的孩子，长大后都怎么样了？
- 吃播|280多万条弹幕里，藏着吃播的秘密
- 网红美食|吃播瘦身时
- 肥胖|3岁幼童当吃播被喂到70斤，儿童肥胖症有何健康隐患？
- |3岁女童被爸妈喂到70斤吃播赚钱？反复央求“别弄了”，网友怒了
- 儿童|【愤怒】为当“吃播网红”赚钱，3岁女孩被爸妈喂到70斤！