江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

太空军|美太空军“顶层条令”传递危险信号

太空军|美太空军“顶层条令”传递危险信号
文章图片

文章图片

【太空军|美太空军“顶层条令”传递危险信号】位于美国科罗拉多州的施里弗空军基地 ， 是美军“施里弗”太空战系列演习的举办地 。美太空军目前在科罗拉多州、加利福尼亚州、佛罗里达州均有部署 ， 并在海外保持相当规模的存在 。资料图片
8月10日 ， 美太空军发布首部《太空力量》报告 。这份被美太空司令部司令雷蒙德称为太空军“顶层条令”的文件 ， 对“太空领域”“国家太空力量”“军事太空力量”“太空力量的使用”和“军事太空部队”等做出了界定 ， 对美太空军建设和运用进行了总体规划 ， 也集中体现出美军将太空视为战场、谋求太空霸权的危险动向 。
太空军|美太空军“顶层条令”传递危险信号
文章图片

文章图片

资料图片
体现强烈对抗色彩——
太空战略再现“高地论”
1957年10月4日 ， 苏联发射了世界上第一颗人造地球卫星 ， 标志着人类进入了太空时代 。60多年来 ， 美太空安全战略经历多次调整 ， 产生了“庇护所论”“生存论”“高地论”和“太空控制论”等太空安全学说 。“高地论”在20世纪80年代占据美太空安全战略主导地位 ， 鼓吹占据太空这个“终极高地” ， 发展天基导弹防御和天对地打击能力 。“星球大战”计划是该学说的典型代表 ， 具有强烈的军事对抗色彩 。冷战结束后 ， “太空控制论”逐渐取代“高地论” ， 认为应当控制太空 ， 以维护美国的绝对太空优势 。
今年6月美国防部发布的《国防太空战略纲要》和新发布的太空军条令都明确将“维持太空优势、确保太空行动自由”列为首要目标 。可见 ， 当前美军的太空安全理论仍以“太空控制论”为主导 。不过 ， 可以看出 ， 美军正试图再次竖起“高地论”大旗 。该报告声称 ， “高地的价值是最古老、最永恒的原则之一” 。
美军再次出现“高地论”这种“极端苗头” ， 很重要的原因是得到了技术支撑 。当初美政府放弃“星球大战”计划 ， 主要原因是技术难度太大 。但30余年来 ， 美军太空攻防武器系统有较大发展 ， 使其有底气重新提及1998年美国空军航天司令部长期规划中的“天基全球打击” 。
追求太空绝对优势——
太空力量运用“慑战并举”
2018年 ， 美军参联会《太空作战》联合条令抛出了“太空联合作战区域”概念 ， 强调太空主战场地位 。今年的《太空力量》报告则瞄准太空战 ， 要求太空军为白宫提供独立的军事选择 。
该报告称 ， 首先要注重运用威慑手段 ， 如果威慑失败 ， 则“采取行动击溃对手” 。其实早在1999年 ， 美国防部《太空政策》便首次系统阐述了“太空威慑”概念 。美在太空领域的力量运用 ， 与美军“慑战并举”力量运用模式一脉相承 。
在“慑”上 ， 美军一方面不断完善威慑理论 ， 另一方面不断丰富其威慑手段 。《太空力量》提出将太空力量作为威慑手段 ， 扩展了战略威慑范畴 。
在“战”上 ， 美军不再满足于单项能力建设 ， 而是将太空能力融入指挥控制、情报、火力、运动机动、防护、保障和信息等7项联合职能 ， 最大化太空战略优势 。
近年来 ， 美军尤其重视开发多样化进攻性太空火力：一是软杀伤 ， 如利用激光、电磁、粒子束等定向能武器 ， 干扰压制或欺骗迷惑对手的信息获取、传输、指挥控制系统 。二是硬摧毁 ， 如利用空天飞机、高超音速飞行器、导弹等 ， 直接击毁对手的卫星 。三是在轨搞小动作 ， 如利用“在轨服务”太空机器人抓捕对手卫星 ， 或将小型寄生星、遥控炸弹安装到对手卫星上 。通过多样化进攻性的太空火力 ， 美军力求其太空战略优势最大化 ， 以支援天空、地面、海上和网络空间的战略竞争 。


推荐阅读


上一篇：国际军事|俄罗斯国际军事比赛持续举行 战机进行飞行表演

下一篇：国际军事|国际军事比赛2020丨中国参赛队"汽车能手"等项目获佳绩