江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 国际 > >

TikTok|TikTok诉美国政府“七宗罪”，胜算几何？

中新网北京8月27日电 题：TikTok诉美国政府七宗罪 ， 胜算几何？
中新网采访人员 王庆凯
针对美国总统特朗普8月6日签署的行政令 ， TikTok(抖音国际版)在当地时间24日(北京时间8月25日)向美国司法机关提交了诉状 。 诉状主张废除特朗普8月6日发布的行政令 ， 并主张禁止商务部实施该行政令 。
此前8月6日 ， 特朗普签署行政令 ， 将在45天后禁止美国司法管辖的任何人或企业与TikTok母公司的任何交易 。 8月14日 ， 特朗普再签行政令 ， 要求字节跳动必须在90天之内出售或剥离该公司在美国的TikTok业务 。
美国政府凭什么要求字节跳动出售或剥离该公司在美国的TikTok业务？如果美国政府的相关禁令生效 ， 将对TikTok产生什么影响？TikTok起诉美国政府胜算几何？
七宗罪
TikTok向中新社采访人员提供的诉状内容直指美国政府的行政令涉七宗罪 ， 其中四项违宪、三项越权 。 比如：
该行政令的流程违宪：未就TikTok封禁给予字节跳动和TikTok通知 ， 且未提供申诉的机会 ， 违反了美国宪法第五修正案关于正当程序的规定 。
该行政令颁布的基础不合法 ， 构成越权：IEEPA授予美国总统为保护国家安全、外交政策及经济 ， 基于应对异常状况和特殊威胁的国家紧急状态 ， 对经济交易进行限制和管控的权力 。 该行政令通篇使用了潜在、可能、据报道此类含糊的表述 ， 并未有字节跳动造成实际威胁的证据 。
行政令强制要求就TikTok美国资产出售向美国财政部支付报酬违宪：这一点违反了宪法第五修正案关于限制政府权力剥夺私人财产的规定 。
……
诉状透露 ， 自2019年10月的近一年时间里 ， 字节跳动一直在试图与美国政府积极沟通 。 但根据该机构曾多次拒绝与字节跳动就其提出的担忧进行接触 。
据悉 ， 此次诉讼 ， 由TikTok和字节跳动联合提告 ， 诉讼对象包括美国总统特朗普、美国商务部长罗斯和美国商务部 。
与此同时 ， 为应对此前关于禁止与TikTok和字节跳动的全部交易禁令生效 ， 字节跳动也正在准备关停预案 。
美国政府行政令有何依据？
美国总统特朗普8月6日签署的行政命令意味着 ， 9月20日起 ， 任何美国公司或个人将不能与TikTok的中国母公司字节跳动进行交易 。 比如 ， TikTok将无法出现在苹果AppStore等美国APP应用商店里；TikTok也不能为美国员工支付工资 。
这对于TikTok来说 ， 就是慢性毒药 。 TikTok在美国拥有1亿多用户 ， 如果不能出现在美国的APP应用商店 ， TikTok将随着智能手机的迭代 ， 慢慢被用户抛弃 。
美国政府的霸道禁令有何依据？
美国亚太法学研究院(APLI)执行长孙远钊向中新社采访人员表示 ， 美国总统对TikTok所签发的总统命令所依据的是1977年所通过修改的《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 。 这一法案赋予总统在遇到不寻常、非常严重的威胁 ， 例如国家安全受到威胁时 ， 实施经济制裁 。
按照此前美国总统获IEEPA授权发布行政令的先例 ， 总统获得授权的条件有：美国处于战时或紧急状态时 ， 面临异常或特殊的威胁 。 满足这两个条件 ， 总统才可以援引IEEPA发布行政令 ， 规范国际经济交易 。
在北京安理律师事务所高级合伙人王新锐律师看来 ， 行政令依据的《国际紧急经济权力法》(IEEPA)是《国家紧急状态法》的一个实施细则 ， 因此按法律规定 ， 美国国会有权通过联合决议的方式终止国家紧急状态 ， 或出台法律限制总统在IEEPA中的权力 。
但王新锐向中新社采访人员表示 ， 从公开资料来看 ， 迄今为止并没有任何国会议员提出终止国家紧急状态的决议 ， 这也说明美国国会在这个问题上和总统都是保持一致 ， 而并不是互相牵制的状态 。
胜算几何？
其实Tiktok自己也知道 ， 其25日向中新社采访人员表示 ， 这是一场几无胜算的挑战 。


推荐阅读


上一篇：彭斯|彭斯正式接受美国共和党副总统候选人提名

下一篇：疫苗|美国宣布制裁5家俄科研机构 俄驻美大使回应