特斯拉|传统车企在新能源上卖不过特斯拉,技术落后还是另有隐情?


特斯拉现在在中国绝对算的上是一枝独秀 , 不说别的 , 单从销量上来看 , 根据全国乘用车市场信息联席会数据显示 , 国产
特斯拉|传统车企在新能源上卖不过特斯拉,技术落后还是另有隐情?
本文插图
Model 3(参数|图片)的1月销量达2620辆 , 2月销量为3900辆 , 3月则突进到10160辆 , 4月销售3635辆 , 5月为11095辆 , 6月达14954辆 , 7月则拿到11014辆的数字――高居中国新能源汽车销量榜首 , 并超越第二到第四名月均3000+销量的总和 。
特斯拉|传统车企在新能源上卖不过特斯拉,技术落后还是另有隐情?
本文插图

传统车企每每发布一款新车 , 或者战略时 , 言必谈及特斯拉 。 但是放在实际销量上 , 有着几十上百年的传统车企 , 在电动车上却玩不转了?这究竟是为什么?
电动车=更好的体验
首先我们需要明确一点的是 , 无论是从环保还是能源消耗的方向来看 , 新能源车都是发展趋势 , 作为一个新生事物 , 发展到最后取代的是谁?就是传统燃油车 。
其实我们一直以来都能看到这样一个观点 , 那就是新能源车多少续航里程能够取代燃油车?然而现实却用一个重重的巴掌打翻了这个观点 。 还记得前一段时间 , 理想汽车创始人李想发出的感叹吗?特斯拉用一辆445km续航的车干翻了一切 , 而大家都想不通是怎么干的 。
特斯拉|传统车企在新能源上卖不过特斯拉,技术落后还是另有隐情?
本文插图

其实对于电动车来说 , 想要取代燃油车 , 那必然要提供更好的体验 , 无论是在日常驾驶上 , 还是充电 , 以至于延伸到各种服务上 , 你都必须要比燃油车做的更好 。 要不然就算你的续航里程再长 , 完胜同级别的电动车 , 但是却在体验上比不过燃油车 , 那么也不会打动消费者 。
而在技术加持下的特斯拉产品 , 其亮点已经不局限于一台车上的华丽数据 , 而是可以颠覆人们驾驶习惯的功能 , 比如触摸大屏、自动驾驶、OTA升级、节日彩蛋等等 , 而这些功能的打造结果是非常成功的 , 也让它从一开始就有别于传统车企 。
特斯拉|传统车企在新能源上卖不过特斯拉,技术落后还是另有隐情?
本文插图

可以说 , 特斯拉一次OTA , 甚至比传统燃油车一次车型改款 。 这得益于颠覆性的整车电气架构和先进的智能网联系统 , 特斯拉实现了“软件驱动硬件 , 协同定义产品”的独特研发逻辑 。 每台特斯拉都能通过不断的软件升级 , 为车主带来全新的使用体验 。
特斯拉出色的智能化体验和前面提到的整车OTA , 可以让人们接受它产品工艺上的不足 。 况且 , 其自建大规模超充体系至今无人超越 。 从体验的维度上来说 , 特斯拉是超前的存在 。
特斯拉|传统车企在新能源上卖不过特斯拉,技术落后还是另有隐情?
本文插图

反观大多数车企只想卖车 , 没有更多的服务生态 , 让用户自行只能使用第三方电桩 。 许多传统车企狭义产品力再出色 , 却没有足够强大的生态力 , 在技术、充电、服务等方面做支撑 , 销量起不来也就可以理解了 。
续航里程≠产品力
特斯拉为何能卖的这么好?因为它的优点足够鲜明 , 简单说就是「三软一硬」:驾驶体验、辅助驾驶、OTA、超充站 。 前三个属于软件技术 , 后者是硬件铺设 。 外加一条Elon Musk个人的造神运动 , 铸就了特斯拉独特的品牌调性和全球粉丝群体 。
特斯拉|传统车企在新能源上卖不过特斯拉,技术落后还是另有隐情?
本文插图

同样在国内的造车新势力 , 蔚来作为中国的“特斯拉信徒” , 在纯电动SUV细分市场连续取得了多月销冠 。 其实蔚来也走了与特斯拉相同的路线 , 早早的就将这几点做的相当到位 , 以至于拥有了不少铁杆拥趸 。 其最早亮相的是EP9 , 随后是ES8 , 后来是主销的ES6 , 尽管价格为3、40万 , 但买家仍觉得值 。


推荐阅读