长城|乾隆帝为何敢说长城无用?

提起长城 , 大家第一感觉就是军事要塞 , 主要起防御作用 。但仔细一想 , 你就会发现 , 长城那么长 , 并不是所有的地段都修的那么高大上 , 找个稍微偏僻的地方 , 很容易就攻破了 。
这个想法其实并非我们才有 , 古人其实也有 , 谁呢?就是乾隆帝 。他就很瞧不上长城 , 长城在他执政期间早就破烂得不成样子了 , 下面的人多次打报告请求重新修一下 , 可乾隆就是不批 , 他认为长城从先秦一直修到明朝都没有解决边患问题 , 所以国之险在民而不在地 , 修长城也只不过是苦了百姓 , 所以不用修 。
长城|乾隆帝为何敢说长城无用?
文章图片

文章图片

那么 , 是乾隆要比唐宗宋祖 , 秦皇汉武都牛逼吗?他看到了他们都没看到的事情吗?肯定不是 。我们先来看为何要修长城 , 而不是组织大军去解决边患问题呢?
当年秦朝派蒙恬攻打匈奴 , 把人家的河套地区给抢了 , 但之后并没有乘胜追击 , 而是坐地修起了长城 。那么蒙恬为何不追了呢?一是追不上 , 秦军主要是步兵 , 匈奴是骑兵;二是匈奴的机动性太强了 , 没法追;三是追击的成本太高 , 不划算 。打败一个对手很容易 , 但想要消灭他就很困难了 , 汉武帝穷三代积蓄 , 举全国之力 , 也没有真正意义上消灭匈奴 。
所以蒙恬修起了长城 , 因为这是最划算最经济的手段 。
长城|乾隆帝为何敢说长城无用?
文章图片

文章图片

后来 , 最喜欢打仗的明武宗朱厚照曾算过这样一笔账 , 如果派8万大军区攻打鞑靼 , 一年就需要花掉一千万两白银 , 还不一定能赢 。而如果只是修一下长城的话 , 只需要五万劳力 , 两个月足以 , 开支不过百万两 。
除去费用之外 , 这里面还有其他很多门道 , 比如征调劳力 , 他们干完活还是回去种田 , 可如果调动大军的话 , 大军就要长期吃军粮 , 不干活 。另外修好了长城 , 还可以开辟大量的新耕地 , 这也是一笔客观的收入 。再者 , 调动大军 , 势必会产生手握重兵的大将 , 如何防范他们又是个麻烦事 , 还是劳力好使 , 毕竟工头比较好对付 。当然了 , 刘邦这个工头除外 。
以上就是为何不征用军队 , 而改修长城的原因了 。下面我们接着来说 , 既然长城防御不了大军 , 可为何还是要修的原因 。
【长城|乾隆帝为何敢说长城无用?】长城|乾隆帝为何敢说长城无用?
文章图片

文章图片

虽说长城不能保证全部抵挡得住大军 , 但在重要的关隘上还是能起到很大的防御作用的 , 至于那些比较容易突破的地方 , 基本上都不是政治或经济的要塞 , 就算敌军攻破了 , 战略意义也不大 。另外 , 最重要的一点 , 长城还是防走私的重要利器 。
在古代 , 中原和塞外的交往 , 很重要的一个部分就是贸易 , 这个贸易有时候都会直接影响到国家的安危 。明朝时 , 就曾实行过严厉的关防政策 , 最严格的时候直接就禁止跟外面的人做生意 , 有点儿类似当今的经济制裁了 。那么如何落实这个经济制裁呢?这时就要靠长城了 。
长城有的地方防不了大军 , 但防个商队或者走私啥的还是很轻松的 , 这就是经济封锁 。此外 , 有了长城 , 中原就可以在固定的地方开办集市 , 然后从中抽税 , 这又是一笔可观的收入 。
长城|乾隆帝为何敢说长城无用?
文章图片

文章图片


推荐阅读