江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

民调是不是又一次低估了特朗普和共和党？

来源：观察者网作者：陈力简2020年大选已经全面铺开 ， 民主党虚拟全国代表大会上星期闭幕 。 这星期 ， 特朗普总统第二次接受共和党全国代表大会提名 ， 正式谋求连任 。综合七月以来的民调数据 ， 特朗普总统全面落后对手 ， 有时甚至落后超过10个百分点 。 在至关重要的摇摆州 ， 这些民调数据也不乐观 。 甚至民主党极左派已经开始着手筹划拿下白宫和参议院以后的立法日程 。这一幕可以说似曾相识 。在2016年8月底 ， 民主党民调如日中天 ， 远远把特朗普甩在后面 。 《纽约时报》在8月初曾经形容特朗普竞选团队分崩离析 。 2016年8月的《华尔街日报》和全国广播公司（NBC）民调显示特朗普落后9个百分点 。 有趣的是 ， 在2020年8月23日公布的《华尔街日报》和全国广播公司民调显示 ， 特朗普仍旧落后9个百分点 。民调是不是又一次低估了特朗普和共和党？
资料图来源：WSJ/NBC我们今天就来说说 ， 有没有可能是这些民调在重复它们2016年的错误 。在分析之前 ， 我们首先要提出几个美国大选层面的基本假设 。第一 ， 意识形态为纲的媒体热炒 ， 造成了大选中间选民群体的逐渐消失 。现在的美国自由派和保守派媒体对于同样的事件 ， 可以有完全不同的解读 。例如 ， 特朗普政府要求北约成员国增加会费 ， 在自由派媒体上就是特朗普得罪盟友 ， 而在保守媒体上 ， 就是特朗普展现领导技能 ， 加强北约联盟 。再比如 ， 当特朗普政府调动联邦执法机构保护俄勒冈联邦法院的行为 ， 被自由派媒体说成是对黑人的种族歧视和侵犯俄勒冈州的州权 ， 而保守媒体却表扬特朗普政府维护社会法律秩序 。这样长期对立的意识形态 ， 造成了美国选民事实上的选边站队 。第二 ， 长期的美国政治正确造成了很多选民隐瞒自己的政治观点 。例如 ， 在最近的Goodyear轮胎公司的人力资源培训材料中 ， 就明确地对Black lives matter（“黑命贵”）运动表示支持 ， 同时谴责警察执法的行为 。 如果你支持Blue lives matter（警察生命重要） ， 很可能你会被公司解雇 。在这样的环境下 ， 很多人选择把自己的政治观点隐藏起来 ， 不敢亮出自己的政治观点 ， 而自称自己是中间选民 。所以 ， 所谓的中间选民并不是对于投票左右摇摆的选民 ， 而是那些已经下定决心却对自己的选择守口如瓶的选民 。 媒体描述的那种会左右摇摆的选民 ， 事实上是少得可怜的 。笔者通过对以往几次大选数据的分析 ， 发现在一个拥有三十万注册选民的典型中西部郡 ， 在大选中摇摆的选民数量不超过200人 ， 绝对不足以对选举结果造成影响 。例如2012年 ， 超过500万保守的选民因为不满罗姆尼施政纲领 ， 在大选日当天选择在家而不去投票 ， 直接造成了奥巴马的连任 。 2016年 ， 大量民主党选民 ， 尤其是黑人选民 ， 对希拉里没有热情 ， 最终导致特朗普以微弱优势拿下宾夕法尼亚、威斯康星和密歇根三个传统的民主党州 。也就是说 ， 当我们预测大选结果的时候 ， 不能仅仅看注册选民人数 ， 还有另一个因素不容忽视 ， 那就是选民投票热情 。 如果从选民的投票热情上看 ， 根据美联社的民调 ， 特朗普完胜拜登将近20个百分点 。特朗普的形象分在《华尔街日报》和全国广播公司最近民调细节上 ， 特朗普也可以说前途一片光明 。 我们的依据是选民们对于特朗普自2016年以来的态度转变 。例如 ， 四年以前 ， 特朗普在选民中的负面印象比正面印象多33% ， 而这个数字已经下降到12%；尤其在白人选民中 ， 2020年特朗普正负印象平分秋色 ， 而在2016年 ， 负面54%对正面35% 。 在西班牙裔选民中 ， 特朗普支持率从2016年的28%上升到31%；在黑人选民中 ， 特朗普支持率居然超过36%! 而在2016大选中 ， 特朗普仅仅获得了8%的黑人选票 。 特别是在与经济相关的议题上 ， 特朗普完胜 ， 超过10% 。民调是不是又一次低估了特朗普和共和党？
共和党也从特朗普民调增长上获益 。 在《华尔街日报》民调中 ， 两党在选民中都是负面多于正面；不同在于 ， 民主党处在一个逐渐恶化的趋势中 。 在2016年 ， 对于民主党的负面印象仅仅比正面高4%；而在2020年 ， 这个数字变成了8% 。 而共和党的数字却从2016年的21%下降到今天的11% 。从这些数据 ， 我们可以看出 ， 特朗普的竞选形势其实远远好于2016年 。


    推荐阅读


    上一篇：7.1亿豪华中学被曝拖欠农民工工资三年

    下一篇：为当赚钱，把3岁女儿硬喂到70斤？女童父母回应