怎样看待劝架这种行为
打架吵架只是两者矛盾的表象，就像人饿了要吃饭一样，吃饭只是表象，实际上的问题是人饿了。
劝架要看什么水平了。
如果仅仅是从表象入手，就像忽视人的饥饿而去批判吃饭一样。除非阻止了命案，否则这种劝架只能是阻碍。
而那种这样劝完之后还要灌一碗毒鸡汤的，应该就地枪毙（误）
哦，对了，那种拉开矛盾双方之后，站着说话不腰疼，大肆指责这个不对那个不对的，应该凌迟（无误）
优秀的劝架要么事前，要么事后。
事前发现矛盾，在矛盾激化到双方发生激烈言语或肢体冲突之前及时化解矛盾，是高水平的劝架。
事后，能够在双方情绪平稳，发泄完该发泄的情绪之后，在这个比较好的契机劝架，阻止双方矛盾的进一步激化，是高水平的劝架。
【怎样看待劝架这种行为】 成功的劝架应该是阻止了巨大损失，比如随手就砸掉几百万的瓷器古董或者阻止了命案，或者有效的化解了双方的矛盾，而不是把一个表象打压下去之后草草了事还沾沾自喜。
■网友的回复
也许男人之间不打不相识，只是别打得太狠，造成重伤，不然，还是得劝架。
劝架本质上是种建议，不是强迫。劝架是个人自由。
■网友的回复
劝架者是很难得的，因为劝架行为的收益普遍来说比较低，一是容易被波及，二是容易里外不是人。即使劝架成功，也极少能和劝架双方搭上什么关系，获得实质上的好处，通常是打架双方不欢而散，劝架者全身而退。劝架行为在我看来，一般最大收益即是“不亏损”（没受伤，劝架成功）。劝架者的出发点未必是秩序，劝架行为也可以说是比较冒险的行为，上面说了，没啥收益还容易被波及。在我看来，劝架者都是冒险家。但也有可能劝架者的出发点是真心为大家好，是他自发做出的组织公民行为。“不打不相识”是个很搞笑的词。人的偏见很难改变，打完能握手言和都是出于利害考虑。游戏里最能看出来，哪有那么多打架能打得关系好的？最后，我非常不理解题主对劝架者的敌意。
■网友的回复
不知道算不算劝架……我是在班里一个同学被一群人围着马上就要动手了，而旁边其他同学冷眼旁观的时候。走进去把我同学给拉了出来……
将近一米八的小伙子让一个一米六的姑娘给护着的场面还是有点搞笑的……
有个人拽了我一下，我一瞬间就慌了……从来没打过架，吵架都没有，打架的场面也没见过几次。
但是强作镇定的“我告诉你你别碰我昂”，然后就把他吓愣了一下……我就趁机会把同学拉走了。
反正从这事儿后，差点挨人揍就不说了，还里外都不是人了，打架的人说我圣母婊，冷眼旁观的同学说我多管闲事儿……
■网友的回复
如果是思想的碰撞，没有到动手、破坏物品、相互憎恶等成程度的，他们吵的时候就不要劝阻了。有些矛盾，讲明白说出来才是真的化解，第三者的劝阻只是表面上的和解，心里反而更膈应。
如果是动手的程度，那自然是要拉架，把武力解决变为说话解决。
我不讨厌劝架的行为，我只是不太喜欢劝架者站在道德制高点的中立的姿态罢了。莫受他人苦，勿劝他人山善 一个道理。
■网友的回复
如果是陌生人打架千万别去劝架，要么就直接报警，2020年.3.27号，广东佛山就发生了一起劝架人被砍成植物人的事件，起因就是双方停车引起的争吵，随后升级打架，劝架人当即去劝架，被随后提刀敢来支援的误以为是对方的人，照着脑袋劈下去，现在砍人凶手潜逃还未被捉拿，劝架人还躺在重症监护室里未苏醒。
推荐阅读
- 怎样解释总是闻着别人吃的东西香 自己吃的时候又感觉不到的现象
- 怎样解决失恋后渴望被爱?
- 怎样看待白百合出轨的事
- 怎样坦然的接受别人的拒绝
- 怎样做到对一个人视而不见
- 造成创伤以后，出现爱无能，情感淡漠，自我认知出现偏差，出现自毁倾向该怎样应对。
- 怎样评价b站那些改成LOL英雄名字故意抢热评的用户
- 怎样评价这样的朋友圈
- 怎样机智的与人对骂 本人不机智不惹事 与人争吵总是忍让 时间久了 太伤身
- 大三男生喜欢上同班的男生（直的）的，总是沉迷幻想，痛苦。怎样摆脱这种单恋的状况