海峡导报社|岛内学者:台湾可撑多久?别再问错人

海内外友人和学生们大概已听到耳朵长茧!“强军维和 , 不战为胜”几乎是我每次演讲台海安全必定强调的“建军目标” , 年轻的官兵也常听我讲 , 台军“使命”的进阶版其实就是“让大陆无法下达决心” 。
凡武装力量之运用 , 必有欲达之政治目的 。 中美两个强权的长期较劲 , 除了贸易、科技、金融、外交、媒体的“文场”外 , 如今也在东海、南海 , 以及台湾周边海空域加演“武戏” , 大幅增加了两岸的军事紧张与风险 。
最近民调再度显示大多数的人民“不认为大陆会对台动武”与“大陆攻台 , 美国必然出兵” 。 面临与日俱增的防务压力 , 却仍有此两项结果 , 可能不是“依规定运用联合情监侦全程严密掌握”和“现在是台美关系40年来最好的时候”等“罐头新闻稿”所可完全解释 。
对于关心台军发展 , 爱护官兵的人 , 务实分析战争风险 , 诚实指出战力缺失 , 如果被指控为打击军民士气 , 心中一定非常难过 。 面对大陆可能对台动武 , 善意提醒民众警觉 , 以不使大陆做到“远战速胜 , 首战决胜” , 如果被解读为卑躬屈膝 , 岂不是画错重点 。
两个大帮派在自家门口叫嚣作势械斗 , 我们实力又不足以劝架 , 该怎么办?我们可以选择投靠一边 , 摇旗助阵豁出去 , 以当代理人为计;也可以决定锻炼身体 , 守好门户 , 不惹怒任何一边 , 力图与双方保持联系 , 别让两大帮派进到自己家里来火并 。
从目前政治日程与军事部署观之 , 美中双方摆出阵势 , 但没有真要开打 , 而是透过针锋相对的“兵力展示与战场经营”来互相传送“政治讯息” , 实际上是类似古巴导弹危机 , 美国肯尼迪总统运用海上封锁临检 , 与赫鲁晓夫进行的另类“对话” 。
大陆对付美军 , 附带震扰台湾之效 , 何乐不为;美军压制大陆 , 附带护持“友盟”之象 , 皆大欢喜 。 我们不是主角 , 还在地雷阵中自嗨?
启战容易 , 终战难 。 战争总是从按钮、扣扳机开始 , 却必定是在谈判桌上结案 。 开战没有回头路 , 子弹不长眼睛 , 导弹不辨颜色 , 蓝绿万民死伤怎可真实上演?打赢战争了不起 , 赢得和平真英雄 。
台防务部门负责人每每在“立法院”被逼问“可以撑多久” , 专家名嘴跟进点评 , 其实根本找错对象 。 倘若两岸开战 , 就不只是媒体上“汉光演习战力展示”的那些景象 , 台湾的涉外折冲、经济金融、民生物资、水电油气、网络通信、医护救伤、警消民防、民心士气可以撑多久?
各位“立院”诸公 , 兵者 , 国之大事 , 两岸发生战事“台湾可以撑多久” , 往后请质询“行政院长” 。
【海峡导报社|岛内学者:台湾可撑多久?别再问错人】(作者为台湾淡江大学战略研究所副教授黄介正 , 本文发表于台湾《中国时报》)
海峡导报社|岛内学者:台湾可撑多久?别再问错人
文章图片


    推荐阅读