三个司机|是的,GLB就是卖不过GL8,论降价的正确方式



三个司机|是的,GLB就是卖不过GL8,论降价的正确方式
本文插图

聚焦 FOCUS
市占重要 , 降价有道 。
拿降价换市场在如今并不稀奇 , 还具备某种为生存而战的道义上的正确 。
在传统汽车圈这种现象已经形成了惯性 , 比如奔驰已经不满足于在C级、E级上使用小排量涡轮增压 , 大G也要装上一颗2.0T寻常心脏 ,但这种降价逻辑其实还说得过去 , 大排量带来的税费压力骤减 , 降价是随动性质的 。
三个司机|是的,GLB就是卖不过GL8,论降价的正确方式
本文插图
更进一步来说 , 这是一场亲民行为 , 或是从神到仙的过程 , 还谈不上对品牌有杀伤力 。
真正有副作用的可能是小排量+主动降价 , 比如GLB的1.3T也要分高低功率 , 北京最低报价已经低调到22万 , 从品牌端姿态来看 , 像是到豪华酒店吃了一顿廉价自助餐 。
但这种诚意对销量提振作用有限 , GLB今年1-7月销售3万台 , 比宝马X1的5万销量差了一档 , 从定位来看 , GLB充其量代替了GLA的位置 , 后者在内外夹攻中已经失去存在感 。
【三个司机|是的,GLB就是卖不过GL8,论降价的正确方式】
三个司机|是的,GLB就是卖不过GL8,论降价的正确方式
本文插图

市场对价格敏感 , 但排量和价格之间也需要配套 , 22万的奔驰是个诱惑 , 但1.3T尚摸不到更多人的G点上 。
不管减排还是降价 , 表面上当然是出于环境所赐和市场自发调控 , 但官方行为总要有个限度 , 市场消费习惯也是培养出来的 , 形成套路后就挺难解套 , 关键是销量端也并没多丰厚的回报 , 比如1.5T三缸宝马1系的销量比奥迪A3也差出不止一个段位 。
三个司机|是的,GLB就是卖不过GL8,论降价的正确方式
本文插图

这形成一条由发动机引发的鄙视链 , 不过在品牌力更强的C级、E级上还不明显 , 品牌透支效应还没完全反映在销量上 , C级、E级的累计销量今年仍旧优于均采用2.0T的3系和5系 。
不过如今存在另一套游戏规则 。
就在特斯拉与拼多多的对峙中 , 虽然特斯拉的固执有违约性质并带着某种自负 , 但潜台词是价格体系不能乱 。
三个司机|是的,GLB就是卖不过GL8,论降价的正确方式
本文插图

虽然这个品牌也经常调价 , 让老车主愤而维权 , 但基于成本下降的调控行为和这种上述那种“直给”行为还存在区别 。
前者像是自降身段 , 后者则像是做人情 。
不止特斯拉 , 造车新势力们看上去都十分爱惜自己的羽毛 , 虽然销量总是令人焦虑的 , 但大家都形成了稳住价格的共识 。
三个司机|是的,GLB就是卖不过GL8,论降价的正确方式
本文插图

比如蔚来可以降价 , 但方式是小一号的ES6 , 最近TA推出换电模式 , 也是一种变相降价行为 。 市占重要 , 降价有道 。
传统厂商当然也存在类似例子 , 但太少 , 比如字面上看上去容易和GLB混淆成兄弟的GL8 。 别克不仅把MPV当成SUV卖 , 7月销售1.7万 , 累计6.7万 , 还顺势推出了高端版本 , 据了解艾维亚的累计销量也爬升到几千台 。
三个司机|是的,GLB就是卖不过GL8,论降价的正确方式
本文插图

当然这是特例 , 你需要先制造一个爆款 , 然后冒险推高 。 传统厂商在旧赛道里都免不了受规律左右 , 像雷克萨斯这种具备投资价值的产品更是特例中的特例 , 可以无视 。
可能只有新能源这种新身份 , 或新势力这类受资本垂青的品牌才具备免疫力 , 能够有恃无恐 , 但作为传统厂商 , 直降的杀伤力已经够大 , 再在发动机上动刀 , 似乎对终端销量帮助不大 , 反例是英朗在换回四缸机后 , 销量立即鲤鱼打挺 。


推荐阅读