盈运军事|为何与全核舰队擦肩而过？，全核舰队一定烧钱？目光短浅的美军
核动力 ， 这个概念大家应该都是不陌生的 。 目前来说核动力还没有被大范围普及开来 ， 而第一个把核动力运用到海军舰艇上的国家就是美国 ， 在这方面 ， 美国可以说是首创 。 本来准备大规模推广核动力 ， 组建一支全核舰队的美国 ， 最终却放弃了 ， 原因真的是因为烧钱吗？所以全核舰队就一定会烧钱吗？我们接下来就分析一下 ， 鼠目寸光的美海军 ， 是怎么错过全核舰队的绝佳机会的 。
文章图片
【盈运军事|为何与全核舰队擦肩而过？，全核舰队一定烧钱？目光短浅的美军】对于一支舰队而言 ， 说它烧钱 ， 一般而言都会从两方面来说 ， 一个就是造价 ， 另外一个就是养护维修等后续使用时产生的费用 。 所以 ， 在讨论核动力舰艇以及常规动力的舰艇到底哪个更费钱的时候 ， 我们也往往喜欢从这两个方面来说 。
文章图片
提起造价的话 ， 比较数据算是一种最为直观的方法 ， 比如美国的第一艘核动力航母的造价就是3.7亿美元 ， 而和它基本上同时期建造出来的福莱斯特级航母的造价却比它低了将近7000万美元 。 还有就是美国福特级核动力航母的造价更是突破天际 ， 达到了150亿美元 。 而核动力的养护以及维修等后续费用 ， 也要比普通的航母高上许多 ， 因为核动力航母在进行养护的时候会牵扯到动力装置的更换 ， 以及反应堆芯的更换等等 ， 而常规动力的航母就可以省下这些步骤了 ， 所以相对来说要更加省钱一些 。
文章图片
可是我们讨论一个东西值不值的时候 ， 还需要想到它的性价比高不高 ， 如果高额的造价以及养护费用换来的是更好的性能 ， 那也是值得的 ， 核动力舰艇就是如此 。 比起常规动力的舰艇 ， 它能够一直维持高速巡航 ， 而且部署寿命也要更长 ， 综合来说 ， 它反而更加划算 。 所以说 ， 美国当初因为种种原因放弃了打造全核舰队的计划 ， 其实是非常不划算的 。
推荐阅读
- 麦田军事观察|还打不赢才叫怪，俄军在叙利亚连战连捷！将军们不畏死伤亲赴前线
- 全球军事热评|美最后一刻未能阻拦，歼31歼10同时落选？伊朗百架战机大单敲定
- 全球军事热评|调转枪口对准西太，俄罗斯原来是幌子，美B2隐轰从印度洋起飞
- 张文平侃军事|10名伊朗系士兵死亡，俄罗斯旁观，伊军没反应，以色列出击
- 强国看点|俄军战机荷枪实弹为何却没发呢？，三国战机来挑衅俄罗斯
- 鸿辉军事|昔日头号买家反应冷淡，力挺国产隐身战机，俄罗斯热情推销苏57
- 三角解密|印度却临阵退出，军事专家：有失大国风度，20国精锐奔赴俄罗斯
- 语川军事|空天飞机离我们还有多远？
- 世界那点儿事|甚至发动军事战争，为什么联合国不制裁它，美国经常干涉别国事务
- 铁军哨所|为何认为是太空武器？国际网友：中国版X37B出现，我国发射航天器