明朝|跟明朝相比,清朝应该给好评还是差评?

在许多人的观念中 , 清朝从鸦片战争之后 , 不断遭受列强欺凌 , 被抢走了大片领土 , 从而造成了无法挽回的损失 。清朝难辞其咎 , 因此“罪孽深重” 。如果要给个评价的话 , 那应该是“负分 , 滚粗” 。反观明朝 , 不和亲 , 不赔款 , 不割地 , 不纳贡 , 天子守国门 , 君王死社稷 , 充分体现了中华民族的铮铮铁骨 , 评分必须是五星好评 。那么 , 清朝和明朝相比 , 真有那么不堪吗?其实不然 。
明朝|跟明朝相比,清朝应该给好评还是差评?
文章图片

文章图片

首先 , 清朝被帝国主义列强抢走了数百万平方公里的领土是事实 。但如果拿清朝晚期的疆域和明朝晚期的疆域对比的话 , 疆域面积不但没有减少 , 反而还有所增加 。
说到这里 , 就要先谈一谈领土的概念了 。许多人认为领土是神圣不可侵犯的 , 但纵观人类历史 , 领土从来就不存在什么神圣不可侵犯的说法 。哪个国家的实力更强 , 就能占据更多的领土 。国与国之间 , 强者只讲实力 , 弱者才去争道理 。所以 , 如果以明朝的疆域标准来做对比 , 指责清朝丢失了大片领土其实是有点吹毛求疵了 。清朝丢失数百万平反公里的领土 , 大部分都是清朝在鼎盛时期 , 通过战争手段抢过来的 。到了清朝晚期 , 国力衰弱 , 也就没能力保住这些当年的胜利果实了 。
值得一提的是 , 明朝末年国土只剩下18省汉地 。清朝到了灭亡的时候 , 仍然保留了西藏、青海、内外蒙、新疆、东三省 。因此 , 从领土的角度而言 , 清朝是有功而非有过 。
明朝|跟明朝相比,清朝应该给好评还是差评?
文章图片

文章图片

其次 , 清朝的皇帝跟中国历代皇帝相比 , 还算比较开明和勤政 , 没有出现特别荒淫、暴戾的帝王 。在封建时期 , 一个皇帝好坏往往对国家有着决定性的作用 。如果遇上昏君、暴君当政 , 那百姓的生活就是苦不堪言 。明朝从中期开始 , 各种奇葩皇帝陆续登场 , 反复折腾 , 最后把国家折腾的千疮百孔 , 百姓食不果腹 , 最终才会纷纷揭竿而起 , 把明朝给推翻了 。而清朝灭亡的主要原因是遭受了“三千年未有之大变” , 即列强入侵 。
明朝|跟明朝相比,清朝应该给好评还是差评?
文章图片

文章图片

有人会说清朝的统治者不思进取 , 没有积极跟上时代前进的步伐 , 才会导致我中华泱泱大国日渐衰弱 。可每个时代的人 , 都有其历史局限性 。清朝在乾隆时期国力鼎盛 , 在这种情况下 , 统治者很难下定决定作出重大改变 。这就好比今天的一些大公司 , 眼看着周围的后起之秀超过了自己 , 但他却很难做出改变是一个道理 。颠覆自己 , 谈何容易 。
明朝|跟明朝相比,清朝应该给好评还是差评?
文章图片

文章图片

清朝定鼎中原初期 , 曾发动了“扬州十日”、“嘉定三屠” , 后来又数次进行“文字狱” 。这是清朝广受诟病的地方 。但从整个中国历史的角度而言 , 哪次改朝换代不是无数普通人成为炮灰呢?在战争年代 , 人命都是最不值钱的 。历史上那些著名的战役 , 场场都是几十万人瞬间灰飞烟灭 。明朝建文帝时期 , 燕王朱棣发动“靖难之役” 。一场皇室内部的权力争斗 , 导致了上百万人丧生 。相比之下 , 清朝入主中原 , 老百姓遭受的伤害还算较小了 。
【明朝|跟明朝相比,清朝应该给好评还是差评?】当然 , 清朝也并不是有多优秀 。他只是中国各个封建朝代中的一个 , 和许多朝代有着同样的缺点 。但也没有许多人认为的那么不堪 。跟明朝相比 , 清朝没有不和亲 , 不赔款 , 不割地 , 不纳贡的骨气 。但也没有明朝那么多奇葩皇帝 , 那么混乱的朝政 , 那么凋零的民生 。对普通人而言 , 如果给明朝“好评” , 那么清朝怎么也不至于拿个“差评”吧!


推荐阅读