电影|电影《八佰》:这不是一部好电影


【电影|电影《八佰》:这不是一部好电影】
《八佰》全国公映 , 这也意味着要接受最广大观众的检验了 , 果然豆瓣评分一下就掉了下来 。
所以电影最终还是要交给人民群众 , 而不是行业里的几个大V , 或者导演的朋友故交 , 亦或利益伙伴来“评分” 。

电影|电影《八佰》:这不是一部好电影
本文插图

看到网上的普通观众 , 看完《八佰》之后身体最直观的感受就是哭了 , 有几个镜头笔者眼眶也湿润了 。
但是能让人哭的电影并不一定是好电影 。
《八佰》聚焦的是我们中华民族的一段家国史 , 对全体国人而言这是不能忘却的历史 , 所以有一定严肃写史的那个意思 。
基于如此特定的历史题材 , 《八佰》的资源配置也是全国最好的 , 几乎集中了大半个行业最优秀的人力物力 。
从场景构建、视觉效果、场面调度、以及摄影美术 , 各个方面来说确实代表了目前国内电影工业的最高水平 。
但是衡量电影的标准 , 恰恰又不光是这些东西 , 而是电影的故事化 , 以及故事中的内核表达 。
我认为《八佰》在这方面做得是不够好的 。

电影|电影《八佰》:这不是一部好电影
本文插图

全片似乎只有表面的爱国主义在嘶声呐喊 , 用抗日先烈身绑炸药包的英雄壮举来换取普通观众的眼泪 。
如果不追求深层次的表达 , 仅仅想要宣传爱国主义 , 这是毋庸置疑的 。
但是《八佰》作为重大革命历史题材的电影 , 作为国内资源配置最好的电影 , 如果只想着用朴素的爱国主义表达来赚取国人的眼泪 , 这未免过于鸡贼了 , 比战狼还要下贱 。
事实好像确实如此!
除了朴素的爱国主义表达 , 我实在看不出这部电影还有什么内核 。 并且它的这种朴素的表达 , 是感人的却不是深刻的 , 来的真不是多么地猛烈 。
电影在资源配置到了顶配之后 , 最应该做到的是故事的流畅和人物的塑造 , 有了这两点深层次的表达自然就会出来了 。
《八佰》却没有做到这两点 , 故事层面谁都知道这是在讲八佰壮士保卫四行仓库 , 但是在电影里有一些琐碎情节就说不清了 。

电影|电影《八佰》:这不是一部好电影
本文插图

比如那位会长 , 熟知历史的人应该知道这是杜月笙 , 但是片中没有交代 , 还有为什么要通电话线也没有交代 。
《八佰》的大节奏是准确的 , 但是由于人物过多 , 以及意象表达太多 , 在某几处来回穿插剪辑也是有伤剧情的 。
在人物塑造上 , 主创团队明显学起了西方电影 , 用战争中的小人物来折射战争的残酷或者其他 。
但是《八佰》明显也是照猫画虎不得要领了 , 西方电影里用小人物是实情 , 不过人家的小人物中绝对有主角 。
比如《拯救大兵瑞恩》中的小分队 , 比如《敦刻尔克》中三条线上的不同主角 。
《八佰》是走了小人物的路线之后 , 完全塑造了一个个生动的群像 。
导演在这里是有水平的 , 几乎是寥寥几笔就勾勒出了人物弧光 , 连站在自家阳台上的那对知识分子也有了最后的反转 。
但是优秀的群像中如果没有出类拔萃的个体 , 也是群龙无首感觉 , 未免有些杂乱无章 , 不能以主角的悲壮来渲染更深的情感表达 。

电影|电影《八佰》:这不是一部好电影
本文插图

在《八佰》中最应该核心塑造的是民族英雄谢晋元 。
但是电影完全没有把他当作核心 , 甚至是有意边缘化了 。
我不知道这是为什么?
是怕审查吗?
可是谢晋元将军是公认的抗日先烈 , 是我党毛主席和历任领导人盛赞的民族英雄 。


推荐阅读