江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

达鸿飞：颠覆HTTP的IPFS，将被谁颠覆？( 二 )


第一 ， 创造了一个免许可、免信任存储的网络服 。 免许可和免信任非常重要 。 当你想存一个文件的时候 ， 不需要得到任何机构的批准 ， 不需要做一个备案 ， 也不需要做一个非常严格的认证 。 免信任也是 ， 提供存储的服务商不需要是你所信任的 。
第二 ， IPFS很可能会成为全球的第一个把所有闲置资源、存储资源能够连接在一起的全球化网络 。 过去这样的网络可能并不存在 ， 虽然想滴滴和Uber能够在某一种程度连接全球网络 ， 但是全球性是远远不及IPFS框架的 。
第三 ， 通过这样一个模式可以做到存储冗余度极大降低 ， 而且可以完整分离 ， 根本不需要文件存在什么地方 ， 只需要内容存在一个IPFS和Filecoin的网络里面就可以了 。
他认为 ， IPFS/Filecoin是一个非常令人激动的项目 。
理想很丰满 ， 现实很骨感 ， IPFS辜负了谁?
备受关注的 IPFS 协议项目在成立初期便构建了“提供免信任存储服务 ， 连接闲置存储资源 ， 降低存储成本 ， 降低存储冗余性“等美好愿景 ， 并收获了一大批拥趸 。 然而 ， “骨感”的现实显然没能支撑起“丰满”的理想 ， IPFS 的设计缺陷使其难以真正应用于实际环境 。
达鸿飞认为 ， 现行IPFS的主要问题集中在以下几方面:
1. 无法支持热数据存储
基于数据及时性原理 ， 数据访问频率越高 ， 数据价值越大 。 IPFS 目前仅支持冷数据存 储场景 ， 缺少对网络传输的支持 ， 导致无法建立热数据的传输网络 ， 意味着缺失对数 据网络最有价值部分的支持 。
达鸿飞：颠覆HTTP的IPFS，将被谁颠覆？
本文插图
2. 容灾机制缺失
容灾指当一处 IT 系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时 ， 整个应用系统可以切换 到另一处 ， 使得该系统功能可以继续正常工作 。 IPFS/Filecoin 未向存储用户提供可靠 的容灾及恢复机制 ， 由存储矿工中心化地处理容灾备份恢复工作 ， 导致存储空间的冗 余度以 2-3 倍的幅度增加 。
3. 存储性能降低 60 倍以上
IPFS 数据验证机制过于理想化且复杂 ， 其存储性能低于传统的中心化存储系统 60 倍 以上 ， 1TB 文件通常需要十多小时的处理 ， 计划无法正常高效运作频繁的存取服务 。
4. 中心化技术架构
IPFS 对技术层面的硬件要求过高 ， 导致加入其存储网络的门槛变得极高 ， 目前只有专 业化的存储设备才可以作为存储节点加入 IPFS 网络 。 此举意味着 IPFS 在起初向用户 宣传的“连接普通闲置存储 ， 降低存储成本”成为一句空话 ， 变相将整个网络储存在 一个中心化的结构中 ， 不能大幅度降低全网存储成本 ， 还很难保证全网安全性 。
5. 专治化治理
同时由于缺少社区共治的加入 ， IPFS 社区治理过于专治化 ， 对社区成员造成了一定程 度的伤害 。
颠覆HTTP的IPFS ， 又将被谁颠覆?
IPFS 采用内容可寻址的方式与传统 HTTP 的域名寻址不同 ， 被拥趸们称为“HTTP 的颠覆 者”与“互联网的未来奠基者” 。 但脱离实际应用环境的 IPFS 是否担得起这样的盛名?迟 迟未能落地的 IPFS 又将被谁颠覆?
达鸿飞在主题演讲中坦言 ， 以上诸个 IPFS 所无法解决的难题并非无法破解 ， 并首次对外公 开发布“分布式文件系统 PDFS (Practical Distributed File System)” 。PDFS 将全面突破 IPFS 未能攻克的技术难点 ， 正式向 IPFS 发起挑战 。
PDFS(Practical Distributed File System)是 Onchain 发起的一个基于数据文件加密、分 发、存储、共享等多维度的更实用的新一代分布式文件系统 。 PDFS 将分布式存储技术与 区块链协议进行整合 ， 作为一种可信的存储服务输出 ， 支撑了众多的业务场景 ， 并且整合 了分散在全国的零散 IDC 及存储资源 。 PDFS 目标就是要抢占先机 ， 成为下一代互联网 (NGI)的核心存储传输系统 。


推荐阅读


上一篇：私生饭|从前古色古香，现在现代韩范，古装造型怎么越来越丑？

下一篇：BiuFashion|陈赫前妻越来越好看，穿一字肩毛衫配“松垮裤”，看着就过得挺好