江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

南方日报|“桥中房”火了，还是期待能协商解决

：原题为_南方日报|“桥中房”火了，还是期待能协商解决。
南方日报|“桥中房”火了，还是期待能协商解决
文章图片
8月3日 ， 广州市海珠环岛路海珠涌大桥正式建成通车 ， 受关注的却是凹在大桥中间一座突兀、破旧的民房 。 从空中俯瞰 ， 两车道之间夹着民房 ， 就像人的眼睛 ， 由此被戏称为“海珠之眼” ， 一时间吸引了不少人前来围观 ， 在网络上引发热议 。
好好一条直行路硬生生变成了弯路 ， 不难理解一些围观群众的气愤之情 。 很多网友的逻辑是：你不搬 ， 肯定是狮子大开口 。 可屋主在接受媒体采访时 ， 否认自己是“钉子户”：“因为前期没有谈拢 ， 后面也没有人再找我们谈 。 ”有支持屋主的网友则认为 ， 既然相关部门没有强拆 ， 说明不但承认而且还尊重了屋主的合法权利 ， 反倒是一众人等跑过去围观影响他人生活和横加指责没有必要 。
透过上述针锋相对的意见 ， 足见基于不同利益和视角看待此事的微妙 。 一直以来 ， 类似的拆迁事件总会引发这样的争议 。 等时过境迁后去复盘 ， 往往会发现它的复杂性 ， 不妨看几个案例 。
2006年 ， 也就是国内各地城市化建设开始大步前进时 ， 美国西雅图梅斯菲尔德太太的小木屋一度受到国内媒体关注 。 这座小木屋夹在商业大楼中间 ， 开发商想出10倍价钱 ， 老太太就是不卖 ， 理由只是“我不想动 ， 我不需要钱 ， 钱没有任何意义” 。 很奇妙的是 ， 双方沟通过程中 ， 开发商感动于老太太的二战经历转而照顾她 ， 等到两年后老太太因病去世 ， 为了感谢开发商照顾 ， 便将房子赠给了他 。 可见 ， 有时候身为当事人 ， 关心的未必就是钱的问题 。
南方日报|“桥中房”火了，还是期待能协商解决
文章图片
再比如 ， 即使并非违规建筑 ， 有些“钉子户”也是“得不偿失” 。 前几年有媒体报道 ， 北京一“钉子户”矗立在市政干道7年 ， 一开始也是做不通工作 ， 可眼见着周围高楼平地起 ， 等自己想走了 ， 结果还是只能按照既定的标准补偿 。 这从另一个角度说明 ， 在涉及拆迁的利益诉求中 ， 有时候也不太能过分 ， 需要各方适度妥协 。
回到“海珠之眼” ， 有些人认为其存在并不是坏事 ， 折射了“广州的软实力” 。 固然 ， 尊重屋主合法权利 ， 且没有断水断电、保障其正常生活 ， 这体现了当地政府的包容和法治精神 。 不过 ， 要是按屋主所说 ， 此举似乎也不太妥当 。 一来估计当初没有一个设计师想把大桥建得这么奇葩；二来 ， 虽然桥建成也通车了 ， 可从网上的照片可以看出 ， 旁边的人行道被挤占了 ， 对大家也不是好事 。
【南方日报|“桥中房”火了，还是期待能协商解决】依照屋主接受媒体采访的说法 ， 假使不是客套 ， 那么是有协商解决意愿的 ， 相关部门不妨趁热打铁推动问题解决 。


    推荐阅读


    上一篇：|爆亏的一天，不太想说话

    下一篇：中国新闻网|柬卫生部提醒民众警惕多种疫情暴发