百融云创3年牵涉4家暴雷,向蛋壳公寓输送千万租金贷

据南方周末8月18日报道称:蛋壳公寓CEO高靖6 月被警方带走调 查 , 涉及6亿 元国有资产流失风险 , 主要风险之一在于长租公寓的租金贷问题 。长租公寓采用租金贷模式 , 看重的是其撬动资金杠杆的能力 , 金融机 构则将租房视为获取优质贷 款用户的新场景 。 二者一拍即合 , 枉顾风险 , 蒙眼狂奔 。将这场金融风险游戏推入高 潮的 , 除了长租公寓还有大批的金融中介 。 在金融科技领域十分活跃的百融云创 , 就在过去3年至少与4家已暴雷或倒闭跑路的长租公寓有直接的租金贷业 务 , 涉及金额达数千万元 。百融云创的租金贷业 务 , 合作方包括蛋壳公寓的主体之一紫梧桐(上 海)公寓管理有限公 司 , 以及上 海歆禺房屋租赁有限公 司、寓见资产管理(上 海)有限公 司、上 海对邻公寓管理有限公 司 。其中 , 与百融云创合作最深入的就是目前在风口浪尖的蛋壳公寓 。 经公开资料查询 , 双方合作达数千万元 , 合作主体为百融云创的全资子公 司广州数融互 联 网小额贷 款有限公 司 。 蛋壳公寓在今年2月就曝出深圳业主集体讨要房租 , CEO高靖和投资方高管更是在6 月被警方带走调 查 。百融云创3年牵涉4家暴雷,向蛋壳公寓输送千万租金贷
除蛋壳公寓外 , 百融云创合作的另外3家长租公寓则均已暴雷倒闭 , 留下大量租金贷诉 讼 。寓见公寓在2018年10月资金链断裂 , 据天眼查数据 , 目前遗留多达1111条诉 讼开庭公告 , 原告包括了个人租户、上 海华瑞银 行、物流装饰供应商等多方 。上 海歆禺房屋租赁有限公 司则已被吊销了营业执照 , 遗留448条在诉案 件 , 原告多为个人租户;上 海对邻公寓管理有限公 司目前也是官司缠身 , 法人陈国明已被诉为失信被执行人 , 即俗称的老赖 , 被限 制高消费 。百融云创3年牵涉4家暴雷,向蛋壳公寓输送千万租金贷
百融云创与蛋壳公寓的合作 , 代 表了长租公寓和金融机 构的利益合谋 。 最终让租户成为唯一承担金融风险的一方 。 一旦公寓方暴雷 , 租户为了保住征信只能继续还贷 , 而且维 权难度极大 。 公寓方以“按合同办事”推脱责任;金融机 构则坐收租金贷利润 , 利益稳固 。租金贷的套路是这样的:长租公寓以租金减免、免手续费诱导租户签订租金贷合同 , 然后一次性从金融机 构拿到1-2年的租金总额 , 再由租户分期向金融机 构还贷 。 长租公寓拿到资金后“高收低出”进行市场扩张 , 一旦资金链断裂 , 金融风险就转嫁到租户身上 , 累积了巨大的风险堰塞湖 。由于长租公寓较周边出租房有20%以上的溢价 , 租户质量较高 , 往往有稳定收入来源 , 因此违约的风险较小 。百融云创等金融机 构看重的就是这些优质的客户资源 , 有很强的动力维系租金贷模式 。 与百融云创长期合作的蛋壳公寓 , 也高度依赖租金贷来撬动资金杠杆 。 蛋壳公寓在美股发布的招股书中显示 , 2017年、2018年和2019年1-9月 , 蛋壳公寓共有91.3%、75.8%和67.9%的用户使用了租金贷 。据贝壳研究院数据 , 仅2020 年 , 就有16家长租公寓资金链断裂 。 自2017年起 , 暴雷的长租公寓多达上百家 , 维 权事 件频发 , 相当一部分租客深陷“房东收不到钱赶租客 , 租客手里欠着贷 款”的局面 。鉴于租金贷的危害性 , 监 管部门雷厉出 台措施 。 2019年12月25日 , 住建部、发改委、公 安部、市场监 管总局、银保监会、网信办等6部门联合发布了《关于整顿规范住房租赁市场秩序的意见》 , 最迟在2022 年底前 , 长租公寓的租金贷金额占比要降低到30%以下 。背负租金贷的原罪 , 蛋壳公寓、青客公寓等运营商四面楚歌 , 留给百融云创这样的金融中介方的高利润也时日无多 。百融云创3年牵涉4家暴雷,向蛋壳公寓输送千万租金贷


    推荐阅读