资本主义的昨天,今天,明天(五十)
(接上篇)事物的存在遵循类似圆的运动轨迹 , 它是一个泛义的存在 。 一种事物在类似性、差异性和多样性原则中 , 既有共同处 , 也有不同处 , 就像整个人类是一种事物一样 , 每个人又是这种事物的不同表现 , 但它们有类似性 , 究其本质 , 它是总的运动轨迹中不同的运动方向的结果 , 没有一个是重合的 , 进一步的具体 , 可以认为是不同的类似圆的轨迹 。 不同的人 , 不同的运动轨迹 , 他们的运动轨迹是不重合的 , 有长的类似圆的运动轨迹 , 也有短的类似圆的运动轨迹 。 同样一个事物的运动轨迹在无限循环中 , 也不是均衡的 , 它有长也有短 , 它们之间是相互关联的 , 并和所有事物(存在)都相互关联 。 这其中就能看到运动的平衡 , 也就是取舍的公平 。可以从主观直线逻辑习惯中认识存在的平衡 , 取舍是平衡 , 也就是公平的 , 没有任何存在能够破坏这个平衡 。 平衡是一个广义角度的问题 , 对于人来说 , 贪取是一种满足的驱动 。 首先人是泛义运动的结果 , 人一种本体的满足 , 并非是你的满足 , 只是你的主观概念没有建立这个认识 , 你将相对非你的本体 , 主观确定为你 , 因而获得的非你的满足 , 它需要以你去偿还 , 把它具体下来 , 那就是以意识支配去偿还 。 这个在主观具体中是可以看到的 , 当你的本体得到了一种满足 , 你意识中的追寻就会停下来 , 停留在本体满足中 。 你的意识支配在主观概念的确定下 , 完全围绕着本体满足 , 这样看得很清楚 , 你已经失去了相对的自我意识追寻 , 而停留在相对非你的本体(其他物)存在中 , 这样你就偿还了 。对于偿还 , 人现有的主观概念是无法理解的 , 因为还没有形成主观具体 , 那是因为没有建立新的主观概念所致 , 你是疑惑的 , 甚至是不相信的 , 所以这种理解 , 就会出现在宗教中 , 以一种疑惑难以超越的概念去驱使你相信 , 但它并不是你所要坚定的那种新的主观概念带来的新的主观具体 , 你依然会疑惑 , 并且在得到本体满足中 , 你会主观顽固地认为 , “神创造的这个世界 , 没有绝对的公平 , 我所贪取的就是神创造的这个世界不是绝对公平的客观存在 , 那么神为什么会去这样做呢?他为什么让我去贪取 , 而让他舍去?神自有他的道理 。 ”这看上去只能认为 , 对于我和他 , 神对我是眷顾的 , 所以在神面前 , 我和他是公平的 , 因为神让我这样做的 。 主观直线逻辑来看 , 他是有逻辑的 , 他就是一种结果 , 存在既有它的道理 , 但你并没有认识到 , 存在的道理是立体的逻辑 , 你只在一面中看到了结果 , 你并没有认识到 , 没有任何结果是最终的 。 物质存在于运动中 , 平衡是在运动中保持的 , 也就是公平是在运动中体现的 , 其实它在每时每刻中都有体现 , 取了就得舍 , 只是你不知道 。你不坚定神的公平 , 你就会这样认为 , 你在贪取中可以毫无节制 , 但神是公平的 , 他不是给你 , 而是让你去选择 。 你的贪取 , 不是公平的破坏 , 取得的越多偿还的越多 , 取得时间越长 , 偿还的时间越长 , 因为你并没有认识到 , 相对你是谁 , 所以你会以本体的相对非你为你 , 也就是你不是在为你贪取 , 而是在为物贪取 , 本身就是用你来偿还 , 并且你也没有认识到 , 你的重合存在定义是主观概念所确定的 , 它并非本质 , 它只是你的运动表现 , 运动不会停止 , 还会继续 。 在主观具体中 , 你也可以看到一种传承 , 在这种传承中 , 有人们所说的轮回 , 这个轮回让你看得很清楚 , 你的贪取在传承中也必须偿还 。 人类很早就认识到并说出了“轮回问题” , 当然这是一种主观概念的表达 , 但它是认识的一个过程 , 人们常说 , 穷富不过三代 , 其实就是对舍取的主观形象表达 , 这是你在具体中可以看到的取舍平衡 。你可能认为 , 你根本不会相信神的存在 。 这只是你的主观误区 , 这世界上没有一个人是坚定不相信神的存在的 , 只是具体表现不同而已 。 你相信命运 , 就是出于神存在的主观概念 , 你不把自己当作绝对的神 , 就是对神存在的认识 。 你会认为 , 你的贪取 , 可以不是神的眷顾 , 而是在具体中以你的“智慧”获得的 , 认为这个世界就是客观存在的 , 并不存在神的创造 。 即便是这样认为 , 你承认客观存在 , 同样是出于神的认识 , 只是你对其他神的主观概念化认识有不同理解而已 , 都承认客观存在 , 就是肯定万物的创造 , 只是你不以神的主观概念化来确定而已 。对于你所认为的 , 是因为你拥有了智慧 , 从而获得了不可能是绝对公平的取 , 这个认识从主观直线逻辑中看 , 依然是有逻辑的 。 你没有真正坚信神的概念 , 你就不能有进一步的认识 , 你就不能确定神的公平 。 你所认为你的智慧 , 其实它并不属于你 , 不论从主观和客观上 , 当然你不会这么认为 , 你会认为 , 你的智慧是你付出的结果 , 掌握了更多的经验知识 , 才让你比别人更加“智慧” , 你也会认为这是公平的 , 取舍是平衡的 , 因为你认为在获得智慧的时候 , 你比别人付出得更多 , 从而你比别人获得了更多的智慧 , 更多的智慧又让你获得了更多的具体 , 所以你又会说 , 我的取舍是公平的 。 首先 , 你相信取舍公平 , 它本身就是神存在的一种认识 , 否则你不会讲公平 , 当然 , 你从一开始, 就没有认识到 , 相对你是谁 , 所以你看不到公平 , 你所认为的你的公平 , 恰恰是你的不公平 , 因为你在为非你而取 , 就这一点 , 对你来说是不公平的 。你会说:“我以我的舍去而获得了“智慧”(经验) , 所以我取得了“智慧”(具体) , 就是天经地义的 , 如果不是这样的 , 那人的智慧从何而来?怎样去延续和传承下去?”你所说的智慧 , 你认为是你的坚苦付出而换来的 , 或是你就具有天生的智慧条件 , 让你得到了智慧 , 但有一点你是坚信的 , 你不会认为是你创造了智慧 。 既然你创造不了智慧 , 那你就没有拥有智慧的天经地义 , 就是在主观具体中 , 也可以看出 , 你所认为的经验 , 它是所有人的共同意识集中 , 对立统一的反映积累下来的 , 没有哪一个是你创造的 , 不要说是什么科学家创造了这个或创造了那个 , 其实什么也没有创造 , 只是对立统一的集中反映 , 你哪来的天经地义?这样你会认为 , 那为什么是我 , 而不是他 , 这不就又存在了天经地义吗?这不就是宿命的结果吗?那是你没有认识到 , 在具体中所表现的经验延续 , 那些真正的反映者们哪个是为了本体的贪取而获得的?都是在一种追寻中 , 虽然表现不同 , 但可以看到一个根本——相信神的追寻概念 。 当然 , 神的追寻概念要区分于宗教中神的概念 , 它们的表现是不同的 , 但都来自于一个根本 , 这个根本就是神的创造——人们所确定的超出一切经验之外的美好想像力 。 如果没有神的概念追寻 , 不管他是什么表现 , 都没有美好想像力 , 他就不可能超越主观概念去获得智慧 , 这一点不是所有人都能够感触到的 。那些集中反映者 , 他们有相对更深的认识 , 直接说的不少 , 从另一形式说的也不少 , 可以看到他们都源自于一个根本 , 相信神的追寻概念 , 因为他们坚信 , 智慧不是自我的创造 , 是自我之外的创造 , 这本身就是对神的概念的坚信 , 只是他自己并不清晰 。 (待续)
推荐阅读
- 蔡莉卸任,真正的结局是什么?
- 历史的三种面子
- 坏人变老了,还是老人变坏了
- 还差15帖,就是3000
- 之所以有今天中国经济的历史原由
- 友客|杭州又一长租公寓爆雷!多名房东租客今天收到短信,法人已关机…
- 徐静波:莲舫离婚了
- 黑格尔诞辰250周年:为什么今天还要读黑格尔?
- 听说蔡莉受到了处理
- 昨天离婚,今天结婚!苏州一男子“赚”了300万