老人偷鸡蛋被拦猝死，家属：超市应赔38万
近日 ， 江苏南通一名老人逛超市结账之后 ， 营业员发现他的裤子口袋鼓鼓囊囊 ， 拦住他想查看口袋里是不是有未结账的商品 ， 老人一直不同意超市工作员工检查其裤子口袋 ， 双方僵持了一会儿后老人倒地不起 ， 超市第一时间帮老人叫了救护车 ， 但老人还是抢救无效死亡 。随即 ， 老人家属把超市告上法庭 ， 称是超市员工的行为导致老人的死亡 ， 要求超市为此事负责 ， 并索赔38万元 。老人偷鸡蛋被拦猝死，家属：超市应赔38万。
此事中 ， 超市员工真的是过错方吗？需要对老人的死负责吗？有人认为老人死亡 ， 应以死者为大 ， 且老人是弱势群体 ， 超市应赔偿 。 我不赞同此观点 ， 凡事都应以事实来说话 ， 法制社会 ， 应以法律为主 ， 并非说你弱你有理 ， 若是如此 ， 以后“碰瓷”的人只会越来越多 ， “彭宇案”就是典型例子 。首先 ， 从监控视频中 ， 我们可以看出 ， 超市员工只是轻轻拽住老人的袖口 ， 拦住老人询问 ， 除此并无其他过激行为 。 而老人在被拦住之后 ， 是有点慌张的 ， 一直都想离开 。 我们都知道 ， 超市员工是有职责和义务看护店内产品的 ， 且员工的行为也是完全符合其工作职责和义务的 ， 在发现老人有偷盗行为时 ， 要求检查 ， 避免造成损失是其职责所在 ， 并无不妥 。 对于老人的死亡 ， 只能说是意外 。其次 ， 根据新闻报道 ， 可以确认 ， 老人确实是偷了鸡蛋 ， 属于非法侵占他人财物的行为 。 而家属对此 ， 确是视而不见 ， 依旧认为是超市的错 ， 公然狮子大开口 ， 向超市索赔38万元！呵呵 ， 可真行 ， 干脆来个380万、3800万如何？偷盗已是不耻之行为 ， 家属还不自知 ， 闹得人尽皆知 ， 就算讹到了钱 ， 花起来能心安？老人的偷窃行为在前 ， 是触犯法律的 ， 原本是应该按照偷窃被治安处罚的 ， 但是由于已经身故 ， 所以不再追究 。 而老人家属要求超市赔偿 ， 我觉得是目的不纯 ， 毕竟 ， 此事中本就是老人过错在先 ， 却想因为老人的死讹上超市一笔 ， 这不是个“谁弱谁有理” ， “死哪讹哪”的社会 ， 正义不该屈服 。近年来 ， 超市偷盗案件层出不穷 ， 闹出人命也有不少 ， 很多都是因自身行为不端 ， 行窃时被店员发现后 ， “急火攻心”、“羞愤交加”而暴亡 ， 就如这起老人偷鸡蛋被拦后发病猝死 。对于生命的逝去 ， 我们所有人都感到惋惜 ， 但这并不能成为我们借此机会 ， “无理取闹”的理由！现在 ， 我们生活中的某些社会矛盾 ， 社会案件 ， 在处理时 ， 总会偏向弱势一端 ， 演变成了适度牺牲法律的公平公正、事件的黑白 ， 让看似弱势方得到利益保护 ， 以息事宁人 。但这种做法该提倡吗？保护了弱势方 ， 那真正受害者的利益由谁保护？难道我强我就不该受到法律保护 ， 活该被宰？现实中一个个耍无赖的实例 ， 该让我们反思了 。 为什么好人不敢见义勇为、救死扶伤？为什么坏人却乐于并勇于按闹分配、不惧法律？为什么人们不愿意报警了？
推荐阅读
![[极客谈科技]常规设备导入非EUV！，中芯国际喜讯传来！荷兰光刻机抵达深圳](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200310/20200310054130325303a_t.jpeg)
- 淮安|淮安八旬老人下河游泳体力不支漂浮3公里
- 犯罪|老人报警称家里来了3女1男，却只有她能看到？民警发现空无一人
- 没有智能手机注定被淘汰?老人的数字困境怎么解?
- 坏人变老了，还是老人变坏了
- 高邮|私家车三闯红灯把危重老人送医院 高邮交警：材料已上报扬州市处理
- 湖南|湖南老人进京看病，却使多位开国将军看望，她是谁？
- 犯罪|70岁老人，3天恋上“35岁银行女负责人”，结果让人炸开了锅！
- 青年|五旬老人患“怪病”，腿比常人粗一倍
- 中年|李沧区老人幸福指数高居家养老可按需点“单”
- 婚恋|75岁独居老人去世后，50岁保姆拿着结婚证和老人子女争财产。