老人|老人拿超市鸡蛋未付钱被拦后猝死是否应该担责 法律人士解析

最近一则社会新闻,说的是一个老人在出超市收银台时,由于超市人员怀疑其鼓鼓的口袋中藏有未结算的超市物品,要求其拿出来付款。老人不肯,后来突然倒地,最后死亡。
 老人|老人拿超市鸡蛋未付钱被拦后猝死是否应该担责 法律人士解析
文章图片
事件过后,经检查,老人口袋中确有未结算鸡蛋,老人有身体有疾病,但老人家属认为超市有过错,需要赔偿。那超市是否应该负责呢?法律人士给予解答:
 老人|老人拿超市鸡蛋未付钱被拦后猝死是否应该担责 法律人士解析
文章图片
部分律师提出了超市应该给予赔偿,因为当时超市人员并没有真实证据,仅仅是怀疑,就阻拦老人要求检查。如果超市在巡查、监控当场发现,则有真凭实据,阻拦老人是否发生争执,诱发老人疾病死亡,这些都是可能的。所以应该认定是有民事过错,需要赔偿。
 老人|老人拿超市鸡蛋未付钱被拦后猝死是否应该担责 法律人士解析
文章图片
也有律师提出了另外的看法,作为超市的管理方,超市有权力管理自己的物品不被盗取,所以要求老人配合检查并没有过错。如果超市在阻拦老人的时候,发生争执,导致老人出现疾病后又没有及时施救,那就是有过错的。但是通过监控视频以及旁证,都表明超市人员和老人之间并没有什么争执,也没有发生口角拉扯,老人倒地属于自身疾病引发,和超市并无关系,因此不应当承担责任。
 老人|老人拿超市鸡蛋未付钱被拦后猝死是否应该担责 法律人士解析
文章图片
大部分网友都支持超市无过错的看法,认为是老人由于心情紧张造成疾病产生,超市本意也是要老人支付未付款的商品,并不是要强制阻拦他。加上中间并没有争执和拉扯,出现意外后也及时报警施救,过程并无不妥。
 老人|老人拿超市鸡蛋未付钱被拦后猝死是否应该担责 法律人士解析
文章图片
也有网友认为老人是不是有痴呆症,忘记了支付商品,需要进一步调查才行。
【 老人|老人拿超市鸡蛋未付钱被拦后猝死是否应该担责 法律人士解析】你认为哪个法律人士的看法更符合你的呢?欢迎留言发表你的见解吧。


    推荐阅读