孙子兵法|《孙子兵法》提出为将六大致败之道,对职场管理的深刻启示


文:路兵
《孙子兵法》地形篇指出:
故兵有走者 , 有弛者 , 有陷者 , 有崩者 , 有乱者 , 有北者 。 凡此六者 , 非天之灾 , 将之过也 。
这六大过失 , 统兵打仗的将军不可不察、不可不戒 。 常言道:失败是成功之母 。 吃一堑 , 长一智 。 失败的教训常常是走向成功的向导 。 我们研究他人成功的经验 , 不能保证你一定能成功 。 因为每个人素质有差别 , 身处的环境变化不同 , 成功难以复制 。 但是研究他人失败的教训确实可以使你避免犯同样的错误 。 失败的教训相比成功经验对我们更有价值 。
财经作家吴晓波曾经写过一本畅销书《大败局》 , 主要研究三十年来曾经辉煌一时的企业和企业家如何盛极而衰 , 最后走向了崩溃的结局?获得了许多企业老板和高管的高度重视 , 他们用失败企业的沉痛教训警示自己 , 不去犯同样的错误 , 从而能使自己的企业走得更稳、更远 。
孙子兵法|《孙子兵法》提出为将六大致败之道,对职场管理的深刻启示
本文插图

历史常常在不同层面上重复 。 天底下没有新鲜事 。 《孙子兵法》讲的为将致败的六大过失 , 历经几千年依然能给我们新鲜的感觉和熟悉的味道 , 就是因为我们当代人无论在军事领域、政治领域 , 还是在经济领域、文化领域等等都在犯几乎同样的错误 。 学习和研究一下很有必要 。
第一过失:不自量力 , 以少击多 。 孙子曰:夫势均 , 以一击十 , 曰走 。 就是双方实力大体相当 , 将军却不衡量 , 只派出十分之一的兵力去应敌 。 是拿鸡蛋碰石头 , 以弱攻强 , 必然败走 。
孙子在《虚实篇》里教导:我专而敌分 。 我专为一 , 敌分为十 , 是以十攻其一也 。 这样的打法才是制胜之道 。 战争是很严肃的、很残酷的 , 不是儿戏 , 不能等闲视之 。 没有战前的实力衡量分析 , 没有在客观理智基础上的全面计算 , 冲忙上战场 , 抱着侥幸去战斗 , 那都是冒险 , 那都是作死 , 那都是不负责任 , 那都是必然兵败 。
任何领导者和管理者 , 在开展工作之前 , 必须充分调查研究 , 做到心中有数 。 这样提出的目标、分配的任务、配备的人力物力才切合实际 , 才能出成效 。 如果领导者心中无数 , 既不能在关键领域分派足够的资源 , 导致力道不足 , 完不成任务;又不能在非重要的领域减配不必要的人力物力 , 造成极大浪费 , 结果消耗巨大产出微小 。
第二过失:卒强吏弱 , 纪律松弛 , 组织涣散 。
将军指挥不动士兵 , 经理管理不了员工 。 组织的凝聚力和战斗力丧失了 。 一个团队的主管太弱了 , 扛不起组织的责任 , 威望和能力不能服众 。 这样的团队不能拧成一股绳 , 是不能打胜仗的!组织一盘散沙 , 成员不服众领导 , 各自为政 。 这是带队伍的大忌!
孙子兵法|《孙子兵法》提出为将六大致败之道,对职场管理的深刻启示
本文插图

解决之道 , 主管能力弱 , 担不起责任 , 老板要立马果断撤换 , 不使损失扩大 。 团队成员中有不服从的刺头、害群之马必须清理出队伍 。 遇到这种情况 , 犹豫不决和维持表面和气的做法最危险!
第三过失:吏强卒弱 , 必然陷落 。 领导强士卒弱 , 上下不搭配 , 结局就是陷落 。
将吏刚勇欲战 , 而士卒缺乏训练 , 不能齐勇同奋力 , 冲锋打仗必然陷落、失败 。 这是团队领导管理陷入的另一个极端 , 和第二个过失相对应 。 本质上都是领导和部署不能协调配合 , 团队上下割裂、不合 , 造成整个战斗力弱化 。
俗话说:强将手下无弱兵 。 这是有前提条件的!需要将领拿出办法训练、改造士兵素质 , 需要士兵积极响应将领号召、忠实执行命令 , 在战斗中加深彼此默契程度、锻造出团队威力 。
第四过失:小将愤怒不听将帅号令 , 擅自行动作战 , 会造成整个队伍崩溃 。


推荐阅读