无限期推迟中美贸易谈判,特朗普究竟想干嘛?

作者孙首席世界上有一个最大的“钩子” , 一头钩住美国 , 一头钩住中国 。 只是 , 这个“钩子”眼下出现不尽人意的岌岌可危 。 无限期推迟中美贸易谈判,特朗普究竟想干嘛?
8月18日 , 美国总统特朗普在接受哥伦比亚广播公司采访时表示 , 他没有兴趣与中国展开第二阶段的贸易谈判 。 他说:“我现在没有兴趣与中国对话 。 美中两国已签署了一个很棒的贸易协议 , 但是他们在我们刚签署第一阶段贸易协议后 , 立即用新冠疫情来打击我们 。上周末 , 一个非常重要的中美经贸官员视频磋商会议被取消了 。 本来 , 双方计划评估今年年初达成的中美第一阶段贸易协议的执行情况 。“钩子”还在吗?应当说 , 中方很重视这次机会 , 因为这是当前困难局面下难得的一次对话 。 可是 , 商定好的安排被取消了 , 而且静悄悄的 , 很低调 。中国坚持要继续钩住 , 要维护和稳定这个“钩子” , 而美国则不同 , 特朗普像一个怀疑人生的醉汉 , 手握世界第一强国的大锯 , 要切断这个被中方称为“压舱石”的“钩子” 。王毅早些时候在接受新华社专访时已经抛弃了外交语言的含蓄 , 近乎直白地呼吁 , 中美应拒绝脱钩 , 保持合作 。事实上 , 特朗普政府已经在各个领域全面行动 , 要摘掉与中国利益息息相关的“钩子” 。 所以 , 王毅外长这番列为“中美关系清晰框架”四点建议中的第三点 , 实际上 , 可以理解为希望美国不要脱钩 。中美双方的心态也就显示在这一拉一推 。 美国并非一时头脑发热 , 特朗普团队也绝不是傻白甜 , 他们“痛定思痛” , 决意全面脱钩 , 说 , 我这是为自己好 。 可是 , 更为明显的表露在中国这边 , 中国劝告美国:你为自己着想 , 没有我为你着想得更周到 , 全面脱钩要不得 , 怎么说 , 也是这么钩着往前走得快些 。过去 , 这种劝告通常是以警告的形式出现的 , 尤其是在外交部发言人的表态中 , 最为人们所熟悉的话语形式是“搬起石头砸自己的脚” 。意思很清楚 , 但是 , 在特朗普任期不到、摘钩不止地蛮干的当下 , 这种表达不宜再不断重复 。 于是有了新的替代品 , 如 , 8月19日 , 新华社发表一篇抨击美国悖逆世界发展潮流、大搞科技霸凌的国际时评 , 题为“给别人挖坑 , 断自己的根” 。不管是脚 , 还是根 , 中方的意思再明白不过:我怕你伤着 。可惜 , 特朗普似乎成为一头即将到站的倔驴 , 他要一次次砸脚 , 更不在乎断根 。 中美是世界上最大的两个经济体 , 报警都没用 , 天大的事情也只能由双方自己去解决 。同一天 , 外交部发言人赵立坚在例行采访人员会上说 , 我们敦促美国个别政客从中美两国和世界各国人民福祉出发 , 认真倾听国际社会的呼声 , 摒弃陈旧过时的冷战思维 , 客观看待中国和中美关系 , 同中方相向而行 , 推动中美关系回到协调、合作、稳定的轨道 , 共同维护世界和平、稳定与发展 。赵立坚的这番话是中国对美立场的继续宣示 , 与日前中央外办主任杨洁篪在署名文章中写道的“坚定不移维护和稳定中美关系” , 以及王毅更早时间所表示的“中美关系不应另起炉灶、不能强行脱钩” , 完全一致 。在回答这个问题前 , 赵立坚说了一句“中方注意到古特雷斯秘书长有关表态” 。 这个问题是澎湃新闻采访人员提的:据报道 , 联合国秘书长古特雷斯18日表示 , 美国和中国的关系从来没有像今天这样失调 , 并警告称 , 两国之间不断升级的紧张关系可能会把世界分裂成两个集团 , 这对世界来说是一个巨大的风险 。 中方对此有何评论?无疑 , 中方希望通过这样的回答 , 来告知美国 , 应维护和稳定中美关系大局 , 中美不要另起炉灶、不能脱钩 , 这不仅仅是中方自己的呼吁 , 更是国际社会的要求 , 因为一个稳定良好的中美关系 , 既有利于中美双方 , 也有利于世界的稳定与发展 。新华社和人民网的消息都用了这样的标题:“外交部:敦促美国个别政客认真倾听国际社会呼声” 。 与前段时间央视和其它官媒对美国政府尤其是国务卿蓬佩奥的重话痛批 , 这样的语句算是相当温和 , 如果说之前是“寒风呼啸” , 现在则近乎于“春风化雨” 。只是 , “个别政客”的说法并不准确 , 现在 , 美国政界上下在对华强硬立场上几乎没有异议 , 共和民主两党一致 , 白宫与国会高度协调 。 应当说 , 在中美建交41年间 , 美国政界从未像现在这样在对华政策上形成一个声调 , 即便是中美蜜月期的对华友好主张也无法相比 。8月19日 , 美国国务院宣布暂停或终止与香港签署的三项涉及引渡与免税的双边协议 。 这是特朗普政府在中国果断在香港实施国安法之后做出的最新回应 。 此前 , 美国已经终止了美国给予香港的特殊待遇 , 并对11名包括香港特首林郑月娥在内、被指“参与破坏香港自治和自由”的中港官员实施了“制裁” 。对于已经实施的制裁 , 相关官员都表现得十分淡定 。 林郑本人在使用信用卡方面遇到麻烦 , 但是她表示 , 只是一点不便 , “对我来说 , 这些真的不足挂齿 。 ”另一位被制裁官员香港警务处处长邓炳强个人持有的私房按揭被汇丰银行转至中银香港 , 他表示 , 维护国家安全是他的荣誉 , 制裁对他微不足道 。不过 , 美国对中国的强硬打压真的不是“个别政客” 。 特朗普政府自不必说 , 可以说全队上下 , 火力全开 , 而他们身后 , 毫无疑问是共和党 。 那么 , 民主党呢?是不是会像我们内心有所期待 , 但又不便明说的“变天”:如果拜登胜出 , 会不会局面会有所改变呢?情况恐怕并不会改善 。 现在 , 民主党全国代表大会会程已经过半 , 围绕外交议题的讨论出现在周二晚上的议程中 。 会议中 , “中国”唯一一次被提到 , 是前北约副秘书长露丝·高特莫勒批评特朗普总统向包括中国在内的“威权主义国家”示好 。这并非意味着中国不重要 , 而是因为就美国大选的侧重来说 , 选民更关心内政 , 特别是国家的经济状况 。 就外交而言 , 在本次党代会上将要通过的民主党2020年施政纲领 , 其中提出要退出和中国的“关税战” , 避免“新冷战” , 同盟友联手 , 和中国重新谈判 。这是否意味着拜登如果上台 , 就会重新调整对华政策、改弦更张呢?事实上 , 民主党对特朗普政府目前的对华政策是完全肯定的 , 这从美国国会两院在重要的涉港、涉台议案表决中可以看得非常清楚 。 很多民主党人甚至私下表示 , 在针对中国方面 , 特朗普在任期内做得比所有民主党总统都好 。这才是当前民主党的心迹 。 然而 , 选举毕竟是选举 , 而且在谈论外交时 , 作为民主党候选人的拜登也几乎没有回旋余地 , 他无法去附和特朗普当前的对华政策 。 因为那等于将功劳归于特朗普 , 而为了与特朗普唱反调 , 民主党只能“另辟蹊径” , 但是 , 所有人都看得出 , 民主党半年来在国会关键性表决中的抉择已经说明了问题 。所有人都知道 , 中美在外交、科技、军事、媒体等各领域一连串交恶后 , 贸易成了仅剩下的最后一条纽带 , 如今 , 这条微弱的管道也被特朗普叫停 。 中美全面脱钩是否就在眼前 , 并且无法挽回了呢?有一种观点认为 , 特朗普的“无限期推迟和中国的对话”其实有一定的时间和心理预期 , 而11月3日的大选应该是一个节点 。 换言之 , 特朗普做这种姿态无非是为大选考虑 , 为了多拉选票 , 以表现其不向中国示弱 。 而一旦连任成功 , 就会“重打锣鼓重开张” 。这种预测固然乐观 , 但是 , 人们也必须保持谨慎 , 因为自从有了“贸易战打不起来”、“美国不会冒杀敌一千、自损八百”、“特朗普打压中国只是为了大选”这一系列站在中国角度的自我心理按摩后 , 连同各种“搬起石头砸自己的脚” , 我们看到的是 , 众多中方专家所有的乐观预测都落空了 , 特朗普不仅敢打、不惧自损 , 而且脚面极其抗打击 , 到目前为止行走仍很正常 。那么 , 特朗普只是为了大选才发动贸易战尤其是全面出击、强力打压中国吗?对中国事务有深度研究的伍德罗·威尔逊中心基辛格中美关系研究所主任戴博说了一句非常关键的话:“特朗普对华政策最终的目标是什么不清楚 , 但听蓬佩奥等人所说的 , 其实他们追求的是政权更迭 。 ”不过他强调 , 尽管蓬佩奥他们认为这事关美国国家利益 , 但是 , 包括拜登等民主党人在内的美国政界人士心中还有另一个国家利益 , 那就是要避免第三次世界大战的爆发 。这种担心似乎呼应了环球时报总编辑胡锡进日前在个人微博上一篇文章的观点 , 即 , 美国执政团队这次全面露出对华战略凶相 , 针对的不只是经济、高科技、国防预算 , 这些都还不够 , 他们要的是“中国的政治体制需要完全重构” 。 老胡的话比戴博含蓄 , 但内容一样 。老胡的思维总能令人感觉到眼前一亮 , 他是在说 , 中国不应跪下来对美投降 , 而应站着维护和稳定中美关系大局 , 拒绝脱钩 , 保持合作 。 理由是 , 这次疫情已经为这种可能性提供了强有力的论据 , 因为 , “中国做得很稳 , 我们没有停止前进 , 但美国被冲得东倒西歪” 。美国会王八吃秤砣铁了心要跟中国全面脱钩吗?老胡说了不算 , 特朗普说了也不算 , 更不要提“瞌睡虫”拜登 。 到底谁说了算?时间 。不过 , 老胡相信时间在我们这边:“尽管我们的前面有困难和不确定性 , 但老胡我看好中国的未来 。 ”


推荐阅读