“新冷战”不符合中美和国际社会共同利益
【“新冷战”不符合中美和国际社会共同利益】近期,美英一些媒体纷纷刊文指出,所谓“新冷战”概念不符合中美关系现状,人为在两国间制造对抗、强行推动中美“脱钩”的做法,不符合两国和国际社会的共同利益 。
美国《外交政策》杂志网站8月14日刊发美国作家、投资人扎卡里·卡拉贝尔的文章指出,用“冷战”概念描述美中关系属于“滥用历史”,暴露了美国一些政客对美中关系现状的深度误解 。文章强调,美中关系“是在经济相互依存的情况下发展起来的” 。文章指出,尽管受关税措施和疫情影响,美中双边贸易额今年仍将达到较高水平 。
美国布鲁金斯学会网站8月17日刊发该智库高级研究员、中国问题专家杰弗里·贝德的文章指出,美中关系如果倒退成为“冷战”,这对美国和中国都没有好处 。这篇题为《避免美中“新冷战”》的文章分析称,“新冷战”一旦出现,将使国际社会在本应广泛合作的问题上分崩离析,并在经济界以及科学家、学者、普通民众等之间筑起“围墙”,激起种族偏见、歧视和仇恨,并加剧军备竞赛和冲突风险 。
英国《金融时报》网站不久前发表该报编辑部主任兼首席政治评论员菲利普·斯蒂芬斯的署名文章指出,美国现政府认为对中国采取的“好战”立场能为今年11月的选举赢得选票 。文章强调,“美国国务卿蓬佩奥发表的讲话,意图为西方联合对抗中国的立场定下基调,将美国一些政客的无知暴露无遗” 。
英国《卫报》网站发表巴黎政治学院国际史学者马里奥·德尔·佩罗的文章指出,美中之间的互动一直是推动全球化的重要力量,“相互依存关系定义了今天的中美关系” 。
许多媒体强调,中美两国企业利益深度融合,强行推动“脱钩”不是可行选项 。英国广播公司网站8月17日刊发报道指出,即使在疫情和贸易战的情况下,美国企业也很难做到彻底对华“脱钩” 。报道援引一家供应链管理公司最新调查指出,约87%的受访美国企业表示,中国大陆仍是其三大供应链基地之一 。报道还指出,中国已经成为全球最重要的销售市场之一 。中国可能是今年唯一实现正增长的主要经济体 。
《纽约客》网站近期发表文章指出,中国深度融入世界经济,美国许多商品依赖中国,例如中国是美国汽车零部件的第二大来源国,2017年中国为美国市场提供了包括手机在内的六成进口电子产品,中国也是美国商品出口的重要市场 。文章援引世界银行前行长罗伯特·佐利克的话指出,近年来,“中国为全球经济复苏与增长作出了重大贡献,为美国出口提供了增长最快的目的地市场” 。
《纽约时报》此前在报道中指出,考虑到美中两国经济的规模和密切相关度,两国“脱钩”的程度将是有限的 。该报道写道:“中国在科学、技术和教育方面正取得巨大进展,美国和其他西方国家的民众将有望从中受益 。”
(本报华盛顿8月19日电)
推荐阅读
- 王毅|让“新冷战”落空 “后疫情时代”中欧关系再出发
- IMF前中国部主管：中美“脱钩”言之过早
- 郑永年谈中美“脱钩论”：中国不跟美国比谁更封闭，而是更开放
- 欧洲头条丨让“新冷战”落空 “后疫情时代”中欧关系再出发
- 中美关系|历史不容篡改——正确看待和妥善处理中美关系③
- 特朗普称若当选会把美国业务从中国迁回 外交部:中美关系合则两利 斗则俱伤
- 中美|港媒：报告称中美AI研究差距正在缩小
- 中美关系|特朗普称若当选会把美国业务从中国迁回 外交部：中美关系合则两利 斗则俱伤
- 中美关系|拜登当选中国就将“拥有美国”？赵立坚：美国内政，不作评论
- 纳扎尔巴耶夫提议中美俄欧举行核裁军峰会，赵立坚：拥有最大核武库的国家负有特殊优先责任