法律|《郑州商户花51万买到1万多个残次品头盔代理商：卖的就是废品》后续：因拿不到退款，商户向法院起诉了( 二 )
对这份合同 ， 陈某强代理律师却提出了质疑 ， 并向法庭提交了陈某强与百利得公司相关负责人的通话录音的证据 ， 证明该合同的非法性 。 而该证据应原告要求庭后申请收听 ， 并未当庭播放 。
按照陈某强代理律师的说法 ， 该合同落款时间为5月18日 ， 但合同真实签订时间却在18日之后 。 5月29日 ， 百利得公司被当地工商部门调查时 ， 陈某强被迫与百利得公司签订的该合同 ， 该合同不具有法律效益 。
俩被告之间的答辩状多处存在矛盾
按照原告方的诉求 ， 两被告应向原告退还货款512295元 ， 原告退回货物；两被告应向原告赔偿货物运费21850元、仓储费2700元（暂定）、人工装卸费3100元 ， 共计27650元；本案全部诉讼费用由两被告承担 。
原告代理律师在法庭上表示 ， 被告2百利得公司在开庭之前向法院提交的答辩状中称 ， 该公司业务员卢某兴与陈某强签订一份废品收购合同 ， 该废品收购合同 ， 与被告1方在法庭上所称的“头盔符合产品质量要求”自相矛盾 。 同时 ， 被告2答辩状中提及 ， 百利得公司与原告方并无任何买卖合同关系 ， 与被告1提出的“原告始终与百利得公司直接接洽 ， 存在买卖合同关系”相矛盾 。
【法律|《郑州商户花51万买到1万多个残次品头盔代理商：卖的就是废品》后续：因拿不到退款 ， 商户向法院起诉了】原告律师称 ， 《产品质量法》中明确规定 ， 禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假 ， 以假充真 ， 以次充好；产品质量应当检验合格 ， 不得以不合格产品冒充合格产品等 。 不符合以产品说明、实物样品等方式表明质量状况的 ， 销售者应负责修理、更换、退货、赔偿损失 ， 属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者责任的 ， 销售者有权向生产者、供货者追偿 。 而在整个交易过程中 ， 被告1与被告2均全程参与 ， 了解产品质量问题 ， 在这种情况下 ， 明知头盔为废品 ， 仍以正价销售 ， 已涉嫌合同欺诈 ， 原告的损失应由被告双方共同承担 。
推荐阅读
- 法律|通报！三门峡4名公安干部被开除党籍和公职！
- 脚手架|一工人在脚手架上干活时被不明坠落物砸昏
- 法制|新郑女子欲轻生 民警出手勇救援
- 时政|国家卫健委：卫生健康统计造假将承担法律责任
- 建筑|可恶! 谁在偷偷往郑州这个廊道上倒垃圾？
- 闯红灯|闯红灯、违规载物？警察蜀黍不答应
- 网上检察室为法律监督配置超强“大脑”
- 国家卫健委：伪造、篡改统计资料及其他统计违法行为应承担相应法律责任
- 法律|云南锡业集团马拉格矿业有限责任公司董事长杨林涉嫌受贿被逮捕
- 法律|这个买卖不敢做？小心五年内名下手机卡、银行卡无法正常使用