庞大不等于强大

庞大不等于强大——世界500强榜单并不值得中国欢呼雀跃庞大不等于强大
​如果真理被蒙上神秘的面纱 , 只剩情绪化的自以为是 , 那么我们永远无法意识到与先进国家的真正差距 , 难以获得长足的进步 。文/《汽车人》特约撰稿人 刘葳漪日前 , 《财富》全球同步发布了最新的《财富》世界500强排行榜 。 在这份榜单上 , 今年中国企业数量为133家 , 上榜企业数量超过美国(121家) , 蝉联榜首 。庞大不等于强大
一时间 , “中国大陆公司数量首次超过美国”的文章在各种自媒体上散播 。 数量上 , 我们的确实现了超越 , 但是 , 质量呢?如果真理被蒙上神秘的面纱 , 只剩情绪化的自以为是 , 那么我们永远无法意识到与先进国家的真正差距 , 难以获得长足的进步 。500强的评选标准亟需调整《财富》500强榜单诞生于1955年 。 一直以来 , 这份榜单的评选标准主要有五个:销售收入、公开的参选企业数据、独立的公司营运、按美元进行排序以及在规定的时间内申报资料 。以销售收入为主要衡量标准的排序 , 《财富》500强60多年未曾改变 。 按照这个标准 , 如果企业的位次在500名以外 , 即使世界闻名也无法上榜 。 单一的企业每财年营业收入 , 导致很多亏损的企业仍然高居500强榜单 。 比如墨西哥石油公司 , 亏损高达180.38亿美元 , 2018年 , 这家公司的亏损为148亿美元 , 但它依然是世界500强 。庞大不等于强大
此外 , 公开的参选企业数据亦将很多一流企业拒之门外 。 过于强调企业规模 , 而忽视企业销售收益率和净资产收益率两个重要指标 , 是《财富》500强榜单的偏颇之处 。相形之下 , 福布斯全球企业2000强榜单就客观得多 , 以营收、利润、资产、市值四大指标衡量 , 比财富榜单选取的指标更全面 。中国上榜公司盈利水平较低在2020年的世界500强榜单中 , 沙特阿美以882亿美元的利润位居最赚钱公司榜首 , 美国的伯克希尔哈撒韦公司和苹果公司成为榜眼和探花 。50家最赚钱的公司中 , 美国占到一半 。 这份盈利榜单中 , 中国的工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、平安保险、阿里巴巴、腾讯、招商银行、中国移动、台积公司、交通银行入围 。庞大不等于强大
坦诚地说 , 中国企业盈利水平普遍较低 。 2019年 , 上榜中国大陆企业124家平均利润不到36亿美元 , 约为美国企业(70亿美元)的一半 , 也低于全球500家大公司平均利润41亿美元 。 根据这三个数据计算 , 上榜中国大陆公司平均销售收益率为5.4% , 低于美国企业的10.5% , 平均净资产收益率为9.8% , 低于美国企业的17% 。倘若不计算银行所得利润 , 2019年中国大陆上榜的非银行企业114家平均利润只有近22亿美元 。 作为对比 , 113家美国非银行企业平均利润高达到63亿美元 , 接近中国大陆企业的3倍 。在亏损最多的公司统计中 , 中国化工集团公司、河南能源化工集团、大同煤矿集团有限责任公司、冀中能源集团、中国建材集团、河钢集团、山西阳泉煤业(集团)有限责任公司、铜陵有色金属集团都榜上有名 。合规——中国企业面临的核心风险合规是一个全球性问题 。虽然鲜有报道 , 但是进入世界500强排行榜的中国银行海外机构常常因为反洗钱不力等原因被国外监管机构查处 。 甚至还有一些企业 , 更是由于违规被列入世界银行的黑名单 。 通常 , 世行的这份黑名单可以从一个侧面反映一个国家的企业合规水平 。庞大不等于强大
据统计 , 由于违反世界银行的规则而上世界银行制裁名单的中国企业达到900余家 , 以2019年11月为例 , 被世界银行制裁的公司及个人黑名单上新增了15家中国公司 , 分别是江西省地质工程(集团)公司及其14家全资子公司 。全球市场的丛林法则时代已接近落幕 , “契约精神”正吹着胜利的号角攻克着一座座野蛮的池城 。 在这种大形势下 , 很多中国企业却仿佛无动于衷 , 一直秉持着“野蛮生长”的法则 。 近几年 , 被世界银行列入黑名单的中国企业只增不减 , 因此 , 合规风险已经成为中国企业面临的核心风险 。 (文/《汽车人》特约撰稿人 刘葳漪 , 部分图片来源网络)【版权声明】本文系“汽车人传媒”独家原创稿件 , 版权为“汽车人传媒”所有 。


    推荐阅读