大妈被行李箱绊倒死亡 儿子向箱子主人索赔 62 万

8 月 18 日 , 北京丰台法院审理的一起民事诉讼案件引起舆论的广泛关注 。去年 3 月 8 日 , 在北京西站北广场进站口 , 67 岁的王女士被 63 岁的刘女士的拉杆行李箱绊倒受伤 , 15 天后在医院去世 。 王女士的儿子认为刘女士的行李箱把母亲绊倒 , 存在重大过错 , 要求刘女士索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计 62 万多元 。先来看看当时现场到底发生了什么?该事件一共有三位当事人 , 已去世的 67 岁的王女士 , 原告王女士的儿子 , 和被告 63 岁的刘女士 。现场来看 , 当时并不拥挤 , 有很宽裕的行走空间 , 王女士的儿子不在身边 , 她可能回身逆行去找儿子 , 结果没有注意到刘女士的行李箱正在脚边 , 当场被绊倒 , 腰部和臀部先着地 , 在地上滚了半圈 。大妈被行李箱绊倒死亡 儿子向箱子主人索赔 62 万
而拿行李箱的刘女士视线一直在往左看 , 没有注意到王女士走到身边 , 直到对方摔倒 , 她才察觉到自己的行李箱绊了人 。大妈被行李箱绊倒死亡 儿子向箱子主人索赔 62 万
大妈被行李箱绊倒死亡 儿子向箱子主人索赔 62 万
原告诉称 , 上车后 , 王女士就感到严重头痛、头晕等不适 。 16 点 36 分 , 王女士下车时已意识不清 , 被乘警和乘务员用轮椅推下火车 。随后王女士被送至石家庄第一医院 , 被诊断为脑出血 。 由于情况复杂 , 当日再被转院至河北省第二人民医院住院治疗 13 天 , 后转至河北友爱医院住院两天后去世 。大妈被行李箱绊倒死亡 儿子向箱子主人索赔 62 万
原告原告王女士儿子认为 , 刘女士没有注意到自己的行李箱给过路行人带来阻碍 , 母亲被绊倒 , 被告存在重大过错 , 应当承担至少 60% 的责任 , 提出 62 万元的索赔 。大妈被行李箱绊倒死亡 儿子向箱子主人索赔 62 万
被告家属而被告刘女士方提出了四点反驳意见:1. 王女士的儿子送母亲坐火车 , 与母亲分开 , 没有妥善照顾好母亲 。 而且现场并不拥挤 , 是王女士没有注意周边情况 , 自行踩到别人的行李上 。 刘女士在王女士摔倒的整个过程中 , 正常行进 , 不存在任何过错 。2. 事故发生后 , 王女士未及时就医 , 其儿子让母亲独自一人乘火车 , 在摔倒后五个小时才由他人送去医院 , 延误了救治时机 , 让伤情加重 。3. 救治过程中 , 家属要求撤掉呼吸机和吸氧鼻导管 , 导致王女士死于呼吸衰竭 。 刘女士对此不知情 。 而原告的解释是王女士的呼吸衰竭原因不是 " 拔管 " , 而是脑硬膜下出血 。 " 拔管 " 是医生的建议 , 而非家属不愿治疗 。4. 没有确凿证据证明王女士绊倒和之后的脑出血有关 。目前此案还在审理中 , 法院会择期宣判 。大妈被行李箱绊倒死亡 儿子向箱子主人索赔 62 万
原告和被告在法庭展开激烈辩论对于这起案件 , 网友议论纷纷 。大多数网友力挺被告刘女士 , 认为这是一起典型的 " 碰瓷式 " 索赔 。 监控录像再清楚不过了 , 王女士拌倒是自己不注意 , 确实不能赖刘女士 。 对于刘女士来说简直是无妄之灾 。火车站或地铁人多绊一下挺普遍的 , 只不过这次绊到的是身体不好的老人 , 家属要点医药费还可以理解 , 要这么多就有点过了 , 难不成还要接着告医院医疗事故吗?有网友坚定地认为 , 法院千万不能谁受伤谁有理 , 谁横谁有理和稀泥判决 , 这个案子如果让原告索赔成功 , 会给社会带来不可估量的负面效应 。也有人认为 , 被告多少要赔一点的 , 一分不赔也不合适 ,毕竟是因为你的拉杆箱导致对方死亡的, 不管怎么样死者为大 。对于这个案子 , 你怎么看?


    推荐阅读