新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅( 五 )


新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
文章图片
图48/56佐证芯片能力的就是跑分 , 通过安兔兔TV版跑分数据结果来看 , 荣耀依旧排名第一 , 相比于第二名的Redmi多出了一万分 , 与小米相比几乎翻倍 。
新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
文章图片
图49/56Redmi X55开机广告最后 , 也是消费者抱怨已久的开机广告 , 荣耀是行业内首个宣布取消开机广告的品牌 , 随后越来越多品牌跟进 , 目前创维、TCL和海信已经支持关闭开机广告 , 而小米和Redmi则依旧必须观看15秒广告 。
新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
文章图片
图50/56拆机
最后一个环节我们不聊这些表面功夫了 , 而是将这六款电视一个一个拆开 , 看看其内部的构造 。
新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
文章图片
图51/56电路板布局走线上 , 荣耀和Redmi最为规整 , 整体的线路固定胶带和精致度都要比其他几款产品好出不少 。
其次在电路板方面 , 荣耀和Redmi是六款产品中电路板面积最小的 , 但其芯片上所覆盖的散热器却是六款产品中面积最大的 , 带来的好处就是可以更快速的将芯片的热量进行散发 , 实现更长效的稳定工作 。
新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
文章图片
图52/56拆下电路板的散热封盖之后 , 几款产品的芯片也就暴露出来 , 主要分为四个类别:海思鸿蒙芯片、Amlogic芯片、Novatek芯片以及晨星Mstar芯片 , 这些也都是电视最为核心的部分 。 这几款芯片中除荣耀X1的鸿蒙818芯片是海思独立自研之外全部都是第三方的成熟芯片解决方案 。 并且 , 本次横评的六款产品中 , 除荣耀X1的主板为自主研发外 , 其余五款产品的主板均为公模设计 , 在成本方面要便宜很多 。
新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
文章图片
图53/56电路板透光度上 , 电路板层数越多 , 主板的根基越扎实 , 信号之间的干扰就会越少 , 能够保证主板上的电子元器件在恶劣的环境下正常工作不受干扰 , 使用寿命越长 。 六款产品中 , 荣耀X1的电路板层数最多 , 小米全面屏电视相对最薄 , 结果不言而喻 。
拆机难度方面 , 小米成为拆卸难度最高的设备 , 主要是因为其WiFi天线与可拆卸的背板进行连接 , 并且WiFi天线本身就很容易折损 , 拆卸时稍不注意就会造成电视WiFi罢工的情况 。
新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
文章图片
图54/56总结
根据五个大类环节测试后的评分情况进行统计 , 荣耀智慧屏X1以84分的最终得分大幅度领先于排在第二名的Redmi X55 , 尤其是在画质环节领先非常多 。 其余几款产品虽然在画质层面与荣耀智慧屏X1不相上下 , 但是在音质、UI等环节还有一定的差距 , 这也导致荣耀智慧屏X1最终以均衡的水桶成绩成为六款产品中的优胜者 , 也成为了本次2000元左右价位段电视产品中最值得购买的一款产品 。
新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
文章图片
图55/56对于每个环节细分下来看的话 , 几款产品的差别也非常明显 , 与上边最终得分的结果相呼应 。
新浪科技综合:横评六选一!谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
文章图片
图56/56画质环节 , 荣耀作为六款产品中唯一一个采用自研芯片的产品 , 在画质调教方面完全是依靠自身的算法堆积 , 虽然是入驻电视产业时间最短的品牌 , 但是荣耀最终获得的分数也是最高的 , 呈现出的画面效果也是创维、TCL、海信这样大众消费者认为有丰富画质算法积淀的品牌所不及的 。 对于同为互联网品牌的小米和Redmi而言 , 二者似乎已经走上了传统品牌的发展道路 , 通过低端产品的产品力不足来刺激消费者购买更高端的产品 , 赚取更多的利润 。
声音层面 , 荣耀和Redmi作为2020年两个热门产品 , 在硬件的堆叠上下足功夫 , 但正所谓一寸长一寸强 , Redmi的4x12.5W音箱在听感方面确实要比荣耀X1的4x10W更有力量感 , 同时相比于其余几款产品来说 , 完全就是碾压一般的存在 。
系统UI和功能方面 , 荣耀和小米、Redmi作为手机品牌跨界拥有非常丰富的互联网产品积淀 , 所以在呈现出的效果上也与其余三款传统品牌的产品来说更像是时代的更迭 , 后者是努力想要追上时代潮流的老人 , 虽然奋力追赶但仍旧有不舍的割弃的部分 , 这也就使得其在功能体验方面不如新生代互联网品牌讨得年轻用户欢心 。
拆机环节中 , 一开始我们对于传统品牌的期望值是非常高的 , 毕竟多年电视产品的经验积累也使得其有一种“瘦死的骆驼比马大”的感觉 , 但实际上真正打开六款电视的背板之后发现 , 这种感觉更多的成为了一种错觉 。 不论在排布还是排布方面 , 新生代品牌要明显更好 , 尤其是荣耀X1着实出乎了我们的预料 , 也让我们像诸多的消费者一样彻底修正了对于互联网品牌跨界做电视的偏见 。


推荐阅读