关于消防设备供电可靠性的一些看法,这篇文章讲清楚了!

首先说明我不是规范编制者 , 也不是尺度的审查者 。 鉴于大家对消防泵、喷淋泵、消防风机、等消防设备不答应采用软启动、变频启动器的划定存在不同意见 , 在此谈点自己的看法 , 电气设计在线教授教养狄老师 。
关于消防设备供电可靠性的一些看法,这篇文章讲清楚了!
文章图片

(1)设备的性质
消防泵、喷淋泵、消防风机、等消防设备在建筑供电中具有特殊性 , 不同于其他设备 。 正常情况下很少使用 , 在火灾情况下 , 其运行状况好坏直接决定财产和职员的生命安全 , 因此启动运行方式对消防设备非常重要 。 消防泵、喷淋泵、消防风机、等消防设备控制功能简朴 , 只需要接通或者断开 , 不需要对压力流量等参数进行复杂的过程控制 。 因此用开关接触器等简朴的器件可以实现直接控制 。
(2)可靠性
电力电子器件经由多年的技术发展和完善 , 已经相称成熟 , 大量运用在各行各业 , 高铁、舰船、航空航天等领域 , 一般用在工艺流程控制要求复杂 , 需要连续调节的场所 , 需要操纵职员技术素质较高、有较强的维护能力 , 临时停机不造成特别重大损失或危及人身安全的场所 。 软启动、变频启动器在突发事件时可靠性与传统的电磁器件比拟仍旧相差很远 , 维修难题时间长 。
关于消防设备供电可靠性的一些看法,这篇文章讲清楚了!
文章图片

对消防电梯由于运行平稳性、平层性、可控性、启制动加速度等要求连续调节 , 传统的开关电磁接触器等器件无法实现 , 不得以答应电力电子器件的应用 。
直接启动与减压启动:直接启动的电压高、启动电流大、启动力矩大、启动时间短、启动所需的部件少 。 在电源前提、负荷的机械部件答应情况下 , 直接启动具有很高的可靠性 。
降压启动的电压低、启动电流小、启动力矩小、启动时间长、启动所需的部件多 。 在电源前提、负荷的机械部件不答应情况下 , 使用降压启动 。
能否直接启动取决于负荷的机械特性与消防泵的机械前提(启动时大力矩的冲击力):给排水专业会给出前提要求 , 一般情况下都应该能满足要求 。
电源的压降前提:通常情况下建筑物内消防设备的容量远小于建筑物的供电负荷 , 因此在火灾情况下 , 正常负荷切除后供电电源能够保证消防负荷的直接启动 。 直接启动引起的母线压降对其他设备会造成影响 , 但是在火灾情况下也是可以突破的 。 因此直接启动应是消防泵、喷淋泵、消防风机、等消防设备首选方法 。
关于消防设备供电可靠性的一些看法,这篇文章讲清楚了!
文章图片

软启动实质是降压启动 , 电动机的启动力矩与电压的平方成正比 , 降压导致启动力矩大量减少 , 增加启动时间 , 其热效应一般大于直接启动 , 不利于设备使用 。 软启动通过改变电力开关器件导通角(或占空比)实现降压 , 从而产生谐波 , 对其他设备产生不利影响 。
变频启动是恒力矩启动 , 启动电流可以有效控制、启动平稳 , 时间长 , 其热效应一般大于直接启动 。
(3)运维的便捷性
首先消防设备采用哪种方式启动或运行 , 该方法的好与坏 , 应该有个参照物 , 就是要与常规方法的进行比较 。 软启动、变频启动器与传统的直接启动、电磁器件启动优劣势对比是显而易见的 , 后者造价便宜、结构简朴、运行可靠比前者具有较大的上风 。
关于消防设备供电可靠性的一些看法,这篇文章讲清楚了!
文章图片

以上三方面的原因 , 是对于消防泵、喷淋泵、消防风机等消防设备不答应采用软启动、变频启动器主要理由 。
作者:中国航天建设团体有限公司王勇
来源:电气分会
火灾自动报警系统的组成、原理、分类和解析 , 一次全部说清 , 保藏
【关于消防设备供电可靠性的一些看法,这篇文章讲清楚了!】想了解更多精彩内容 , 快来关注电气设计狄老师


    推荐阅读