其实这些年我一直有听到用哲学和信仰层面的理念 ， 来去统合科学的说法 。 比如“原来研究了这么多年的量子力学 ， 佛教早在两千多年前就说清楚了” 。
对这种说法并是什么太新鲜的事 ， 并且也不是止東方有 ， 包括牛顿那个时代的欧洲也有炼金术与物理、化学之间纠缠不清的关系 。 而炼金术本身涉及到物质最根本的属性 ， 所以本质上也是个信仰层面的问题 。 注：世间物质在Christianity的世界观是被造物 ， 只有神能改变它的状态 。
【辣椒|关于信仰、哲学与科学的迷思｜東西堂主】但对于前者能否统合后者 ， 我觉得不是一个二元的“是 vs 否”的问题 ， 而是一个需要从不同维度去分情况讨论的问题 ， 任何不交代前提条件、讨论情境的“一刀切” ， 都是不大妥当的 。
举个例子：我们说苹果和辣椒都是属于植物 ， 一个甜一个辣 。 在这个基础上 ， 我们再去研究他们的谱系 ， 比如苹果属于蔷薇科 ， 辣椒属于茄科；以及甜和辣的来源 ， 其中甜是苹果里糖分作用于舌头上的味蕾 ， 最终解析成甜的感觉传递给大脑 ， 让我们觉得甜；而辣本身不是味觉而是一种痛觉 ， 是辣椒素激活口腔和咽部的痛觉受体产生的痛感 。 这些研究还可以继续不断细化 。
但如果在这个情境下有人说：“这两样都是植物” 。 这句话对吗？没毛病 ， 但你总觉得哪里怪怪的 。 这就因为不是站在同一个维度讨论问题 。 但如果换一个情境 ， 大家在讨论苹果、辣椒和长颈鹿 ， 你再去说“前两样都是植物”这个话 ， 就会觉得不仅没毛病 ， 并且也没有任何不妥 。
所以归结起来 ， 信仰、哲学、科学这几个之间并不是截然分开的对立关系 ， 而是处在人之于世界认知的不同位阶 。 跨位阶的讨论有它自身的意义 。 比如当你遇到工作上一个烦心事 ， 觉得过去一周甚至一年都感觉到非常不顺 。 这本质上是个世俗的问题 ， 你可能在社会层面、职业层面无法得到解脱 ， 但这时候你想到“万法皆空” ， 一切喜怒哀乐、努力与堕落 ， 甚至包括你旁边工位坐的耍小聪明的同事 ， 虽然暂时得到了一些小便宜 ， 但最后大家还不是尘归尘、土归土这样就会通明很多 。
这是跨位阶思考有益的一面 ， 但有时候这种思维也容易产生误导 。 这种误导就是让人有一种“获得绝对真理”的快感 ， 觉得我仿佛掌握了世间所有的真谛 ， 从而停止进一步探索和追问 。
当然停止探索和追问也没什么不好的 ， 毕竟人是一种奇妙的生物 ， 幸福感本身并不是和好奇心、求知欲直接挂钩的 ， 至少对一部分人是这样所以最关键的 ， 还是在于每个人所求是什么 。 清楚这点 ， 再去回看世界和自己 ， 就会觉得没什么可纠结的了 。
東西堂主
强烈推荐
推荐阅读
- 做辣椒油时，有一个步骤重复3次才正确，做出的辣椒油香气扑鼻
- 做辣椒油时，直接把油倒入辣椒大错特错，多加一步，辣椒油更香
- 高血脂|聚焦2021CROI大会，发布多项关于日常服药引发血脂问题的研究
- 腌辣椒时别只顾着加盐，多加“1步”香脆美味，辣椒还不烂
- 新冠疫苗|这些关于新冠疫苗的健康知识，建议收藏！
- 美食优选：泡藕带炒鸡胗，蒜蓉粉丝蒸虾，洋葱拌木耳，辣椒炒肉的做法
- 糖尿病|糖吃多了就会得糖尿病？关于糖尿病的疑惑，这篇文章一次性解答！
- 美食优选：水煮辣椒、香菜拌豆腐、抹茶版青团、羊排白菜粉丝汤
- 美食家常菜推荐：水煮肉片，辣椒炒肉，鱼香茄子煲，美味好吃超下饭
- 辣椒学会这样做，好吃又减肥，开胃也下饭，比吃肉还要解馋哦