离婚6年后儿子出了交通事故，男子要求前妻均分赔偿金，合理吗
案例：2011年 ， 年过五旬的男子王某和妻子任某经法院调解离婚 。 2015年6月 ， 两人年仅20岁的儿子因交通事故死亡 ， 其死亡后获得各项赔偿款共计588,195.00元 。 2017年7月 ， 王某将前妻任某起诉到法院 ， 要求分割丧葬费、死亡赔偿金等赔偿款608,195.00元的二分之一即304,097.00元归其所有 。 你觉得父亲该平分赔偿吗？有人说 ， 平时不见你想到儿子 ， 现在意外去世 ， 却要来分赔偿费了 ， 怎么看?
离婚后 ， 孩子没随父亲生活 ， 难道就不是父亲的儿子了 ， 这种血缘关系会因为父母的离婚而斩断吗？
当然不会 ， 而且父亲也承担了儿子的共同抚养责任 ， 儿子将来也有责任对父亲尽赡养义务 ， 并不会因为没有随父亲生活 ， 而自然消失赡养的责任 。 所以 ， 父亲要求分割儿子的赔偿金 ， 是理所当然的事情 。
文章图片
父母离婚离不断父子之间的血缘与义务
父母离婚是很常见的事情 ， 如果有子女就会涉及到子女的抚养问题；那么在离婚的时候子女就必须跟随其中一方生活 ， 不管跟随哪一方共同生活 ， 其与另一方的血亲关系依然存在 ， 不会因为离婚而自然中断这种关系 。
同时 ， 就本案来说 ， 父亲一个人生活 ， 在离婚时其已经共同抚养儿子16了 ， 相当于尽到作为一个父亲的大部分抚养责任了 ， 儿子在时父亲已经尽到了主要抚养责任 ， 那么儿子不在了当然有权利要求分割赔偿金 。
赔偿金通常是对亲属的一种补偿 ， 而父母虽然离婚了 ， 但是双方都与儿子是亲属关系 ， 所以要求分配赔偿金是合理的行为 。
文章图片
分割赔偿金时 ， 可以根据亲近程度适当倾斜
父母离婚后 ， 儿子跟随母亲长期生活 ， 当然与母亲更为亲近 ， 感情也更为深厚；从情感上来说 ， 他遭遇了交通事故 ， 对母亲的伤害比父亲更大 。
【离婚6年后儿子出了交通事故，男子要求前妻均分赔偿金，合理吗】根据法律规定 ， 在分割赔偿金时 ， 可以根据亲近程度适当倾斜 ， 那么母亲就应当多分一些；同时 ， 根据他对父母双方赡养的义务来看 ， 如果哪一方更需要照顾也可以要求多分部分 ， 或者依靠他赡养为主的可以要求多分赔偿金 。
赔偿金的分割 ， 往往没有法定的比例 ， 而是由亲属相互间进行协商分配 ， 如果协商不一致的 ， 那么通过法律途径解决 ， 就需要参加上面所说的基本原则 。
文章图片
男子起诉前妻要求分割赔偿金是合情合理的
或许有人说 ， 生前你未尽抚养责任 ， 不在了却主张赔偿金 ， 从情理上就说不过去；其实我们忽略了一个问题 ， 父亲在他16岁之前一直在养他 ， 即使离婚后也会继续支付着抚养费 ， 直到他成年 。
这样一看 ， 父亲已经尽到了抚养责任 ， 只是在情感上的陪伴比母亲少了一些 ， 我们不能只要求父亲把儿子养大 ， 而什么好处都得不到 ， 更何况父亲老了后儿子有法律上的赡养义务 ， 所以要求分割赔偿金是合理的 。
当然 ， 在诉讼中具体如何分配 ， 需要根据父母双方所提供的证据来评判 ， 在此只能说明父亲是有这样的权利的 ， 我们不应该用道德去批判他 。
文章图片
结语
对于父母来说 ， 没有谁不爱自己的孩子 ， 即使父母因为感情不和而分离 ， 但是我相信对孩子的爱并不会变 ， 或许孩子只能选择一方共同生活 ， 但是放弃监护权一方也是痛苦的决策 。
所以 ， 对待离婚后的父母 ， 孩子还是应该学会换位思考 ， 毕竟是自己的亲生父母 ， 即使没有法律上的赡养义务 ， 也有血缘上的连接 。 作为父母 ， 分离后应该和平相处 ， 涉及到利益时也要换位思考 ， 毕竟法律比感情冷静得多 ， 本案如果走法律程序 ， 父亲应得的利益并不会少 。
【该内容通过维权骑士士值品牌馆授权发布】
推荐阅读
- 晒晒高一儿子的营养早餐，简单食材用心做，网友纷纷求同款妈妈
- 儿子馋它大半年，终于吃上了！蓬松香脆、味道纯正
- 看到儿子的亲子鉴定，丈夫叹气，婆婆破口大骂，最后公公说……
- 仙女座星系|45亿年后，仙女座星系或许会和银河系碰撞？
- 航天|结婚20多年后，妻子才知他是航天人
- 三样食材一起炒，鲜香爽口，比大鱼大肉都香，炒一盘，儿子吃撑了
- 老虎|中国有一猛兽，能轻松咬死老虎，2005年后，国内仅拍到3次
- 简单的面包做法，不用烤箱不用蒸，香甜柔软，儿子连吃5个直夸香
- 早餐鸡蛋和“面”搭配，2分钟搞定，补钙8倍涨儿子老公都爱吃
- 自从学会做这菜，儿子隔三差五点名要吃，一卷一蒸，蘸酱吃真香！