怎样从《几何原本》到《独立宣言》?( 三 )

怎样从《几何原本》到《独立宣言》?
其实这也正常 , 哪有可以解决所有问题的“锤子”呢?但是因为《利维坦》无限拓展到解决国家问题 , 所以很多人都借此点来攻击《利维坦》 。 霍布斯也尝试重新修正《几何原本》 , 企图解决“化圆为方”问题 。4.2 黎曼几何《几何原本》是依赖于五大公理的 , 那么五大公理本身是否正确呢?还有没有别的公理形式呢?如果有别的公理形式 , 那么究竟哪种是正确的呢?这其实是无法判断的 , 就好像应该信上帝还是信佛主 , 也是没有对错的 。比如 , 《几何原本》的第五公理 , “若两条直线都与第三条直线相交 , 并且在同一边的内角之和小于两个直角 , 则这两条直线在这一边必定相交” , 也可以写成等价的形式 , “给定一条直线 , 通过此直线外的任何一点 , 有且只有一条直线与之平行” 。 黎曼将这条修改了一下 , “在同一平面内任何两条直线都有公共点(交点)” , 然后依据《几何原本》的形式推出了完全不一样的几何学 。 这个几何学实际上就是球面上的几何 。 可以看到 , 在有限的球面上确实没有平行的直线:怎样从《几何原本》到《独立宣言》?
相对论就是基于黎曼几何的 , 如果说《几何原本》是地球上的几何的话 , 那么黎曼几何就是宇宙中的几何 。 【完】


推荐阅读