棕色眼睛|错了就是错了!,天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗

【棕色眼睛|错了就是错了!,天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗】道家尊老子为教祖 , 传闻老子是三清之一太上老君的化身 , 炼丹 , 修道 , 渡劫 , 飞升是他们的理想追求 。 而《道德经》则是老子西出函谷关化胡之前留下的德宗纲要 , 被誉为万经之王 。 如今 , 过度解读名人语录已经是一种网文捆绑式的消费常态了 。 棕色眼睛|错了就是错了!,天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗
文章图片
而就以题中给出的德经第五章而言 , 说不到点子上的大有人在 , 就好比说得轻巧吃根灯草 。 我们来说第一句 , 首先 , 老子认为“天地”是有一位意识体的神明 , 或者说神明主导 。 而万灵平等 , 不论动物还是植株 , 神明给了他们平等的待遇 , 在“他”眼中 , 生灵没有贵贱之分 。 翻译:神明没有不仁慈 , 因为他没有将生灵以柴狗相待 , 他给了人和万物平等的生存环境 。 这儿 , 老子以柴狗为喻 , 绝无贬低叱责之意 , 但在网文中呢?小说家们极尽“幻想” , 将它指代为生灵好比是柴狗 , 是一种下贱的 , 因“祭祀”抛弃的生物 。 再说第二句 , 棕色眼睛|错了就是错了!,天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗
文章图片
有包容万物的雅量 , 并导人以向善 , 给人以正知正解指引的人 , 人们称之为圣人 。 而圣人的定义就已经限定了 , 他不会向对待柴狗一样对待百姓 。 网文是怎么解读的?圣人就是征战杀伐 , 驱使奴役百姓的恶人 , 他将百姓以柴狗样教化 , 驯养 。 是不是觉得我说的过了 , 没有 。 如今文化输出基本靠网络的支撑 。 而网络中 , 有写的好了 , 有写的差了 , 不论水平一般还是动不动就这神那神的 , 写文有依据是好事儿 。 棕色眼睛|错了就是错了!,天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗
文章图片
但是对于依据 , 请您导出它良善的一面 , 别再瞎编了 , 好吗


    推荐阅读