江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

史海撷英|唐太宗时期坚持积极进攻故不屑于修长城，但中宗时却修了受降城

在中国历史上 ， 修长城主要是为了对付北方游牧民族的骑兵 ， 有长城存在 ， 游牧民族要大举南侵就存在一定的障碍 。 然而 ， 在唐朝却没有大修长城以对付北方的游牧民族 ， 其中原因 ， 与大唐帝国积极进攻代替消极防御的战略有重要联系 。 唐朝在对付北方游牧民族上 ， 采取的是硬碰硬的方针 ， 只要你敢胡来 ， 就把你消灭 。 这一战略的制定 ， 与唐太宗李世民有直接的关系 。
唐太宗反对修长城 ， 以积极进攻代替消极防御
贞观二年（628年） ， 突厥兴兵南下 ， 劫掠大唐边关 。 对于剽掠如风的突厥骑兵的犯边 ， 大唐帝国的一些官员忧心忡忡 ， “突厥寇边 。 朝臣或请修古长城 ， 发民乘堡障” 。
然而 ， 对于修长城的建议 ， 唐太宗李世民一口拒绝 ， 他回答说：“突厥灾异相仍 ， 颉利不惧而修德 ， 暴虐滋甚 。 骨肉相攻 ， 亡在朝夕 。 朕方为公扫清沙漠 ， 安用劳民远修障塞乎!”
史海撷英|唐太宗时期坚持积极进攻故不屑于修长城，但中宗时却修了受降城
文章图片
李世民
依托长城与堡垒 ， 只是消极之防御；在唐太宗眼中 ， 最佳的防御 ， 就是进攻、进攻、再进攻 ， 直到把敌人打趴在地 ， 这才是积极的防御 ， 筑城修堡 ， 绝非上乘之道 。
可以说 ， 在大唐建国之初 ， 就建立起这种以积极进攻代替消极防御的总体战略 。 这一战略 ， 从唐初到盛唐 ， 没有发生明显的变化 。
唐太宗与唐高宗时代的对外经略
唐太宗以实际行动 ， 证明积极进攻才是保障国家安全的最佳策略 ， 一个伟大而强大的国家 ， 根本不必以长城作茧自缚 。
唐太宗很快变现自己的承诺 。 贞观三年（629年） ， 他以李靖为帅 ， 统率十余万大军 ， 六路出击 ， 最终生擒颉利可汗 ， 灭掉北方强大的敌人突厥 。 贞观九年（635年） ， 李靖出征吐谷浑 ， 吐谷浑降 。 贞观十三年（639年） ， 唐太宗以侯君集西征 ， 灭高昌 ， 设安西都护府 。 贞观二十年（646年） ， 唐太宗以李世勣北征 ， 灭薛延陀 。
唐太宗驾崩后 ， 唐高宗仍奉行其策略 。 显庆二年（657年） ， 苏定方西征 ， 征服西突厥；龙朔三年(663年) ， 刘仁轨平定百济；乾封三年（668年） ， 李世勣灭高丽 。
史海撷英|唐太宗时期坚持积极进攻故不屑于修长城，但中宗时却修了受降城
文章图片
李治
从以上一系列重大战争可以看出大唐帝国的军事力量之强大 。 故而大唐帝国根本不屑于采取修长城的方式 ， 来巩固边疆 。
大唐帝国在北方修筑的三座受降城
大唐帝国虽然没修筑长城 ， 但在唐中宗时 ， 曾在北方修筑三座受降城 。
这里简单说一下修受降城的背景：
高宗后期及武则天时代 ， 大唐帝国的军事力量出现严重的滑坡 。 此期 ， 吐蕃异军突起 ， 突厥势力死灰复燃 ， 契丹成为一大外患 。 在严重外患面前 ， 大唐（或大周）帝国的刀锋不再锋利 。
唐中宗继位后 ， 大唐名将张仁愿上书 ， 请求在黄河北岸修筑三座受降城 ， 以作为抵御突厥骑兵南侵的桥头堡 。 “仁愿请乘虚夺取漠南之地 ， 于河北筑三受降城 ， 首尾相应 ， 以绝其南寇之路 。 ”这个计划遭到另一位名将唐休璟的极力反对 。 唐休璟认为 ， “两汉已来 ， 皆北守黄河 ， 今于寇境筑城 ， 恐劳人费功 ， 终为贼虏所有 ， 建议以为不便 。 ”
史海撷英|唐太宗时期坚持积极进攻故不屑于修长城，但中宗时却修了受降城
文章图片
张仁愿
张仁愿再次上书 ， 强调修筑三座可以相互呼应的受降城 ， 对于大唐帝国的边境安全有着极其重要的作用 。 最后 ， 唐中宗批准了筑城计划 。
这三座城分别称为西城、中城与东城 ， 每座城的间隔为四百里 ， 均建于关隘要道、地形险要之处 ， 三座城一旦受到敌人的攻击 ， 也能够互相接应 ， 受降城的建成 ， 使大唐的疆界向突厥境内推进三百余里 。 张仁愿又设置了一千八百座烽火台 ， 以观察和及时传递突厥人入侵的动向 。
受降城的建成 ， 对于大唐北疆的稳定 ， 的确起到非常重要的作用 。 可以说 ， 这是一项杰出的防御工事 。 但是 ， 最杰出的防御工事 ， 仍然是消极的防御 ， 最积极的防御 ， 就是进攻 ， 直到将对手打垮 ， 就像当年唐太宗所说的 ， 要廓清漠北 ， 何必劳民伤财去修长城堡垒呢？
【史海撷英|唐太宗时期坚持积极进攻故不屑于修长城，但中宗时却修了受降城】因此 ， 修受降城的工程量尽管不如修长城 ， 但也见证了大唐帝国的低谷期 。


    推荐阅读


    上一篇：有时候不必太在意别人的看法

    下一篇：“会来事”的人，有这三个特点