江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

黄岛法院给判决书打了个超大补丁，原告先胜后败，出了啥幺蛾子？

（文|杜晓青律师）
近日 ， 网上传出一份落款为“青岛市黄岛区人民法院”的民事裁定书 ， 裁定书称 ， 此前的判决书中内容有误 ， 应予补正 。
黄岛法院给判决书打了个超大补丁，原告先胜后败，出了啥幺蛾子？
文章图片
补正裁定书
法院通过裁定书对判决书进行补正并不罕见 ， 说白了就是给已作出的判决书打个补丁 ， 但这份裁定书的补正内容却引发了巨大争议——
原判决书为：“王洁于本判决生效之日起10日内返还陈丽投资款40000元 。 本案案件受理费800元 ， 减半收取400元 ， 由王洁负担 。 ”——即原告胜诉 。
而补正后改为：“驳回原告陈丽的诉讼请求 。 本案案件受理费800元 ， 减半收取400元 ， 由原告陈丽负担 。 ”——即原告败诉 。
刚见到这个消息时 ， 觉得匪夷所思——
这补丁也太大了吧！这是通过“补正裁定”的形式来进行改判啊 ， 而且改成了截然相反的判决！
黄岛法院给判决书打了个超大补丁，原告先胜后败，出了啥幺蛾子？
文章图片
法院判决
笔者从事律师多年 ， 遇到过不少补正裁定 ， 还是第一次见到像黄岛法院这么补正的 ， 真是大开眼界！
根据《民事诉讼法》规定 ， “补正裁定”只能修正判决书中笔误 ， 不应影响判决的实质意思 。
第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项 。 对前款第一项至第三项裁定 ， 可以上诉 。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由 。 裁定书由审判人员、书记员署名 ， 加盖人民法院印章 。 口头裁定的 ， 记入笔录 。很显然 ， 这份裁定书补正的并非笔误 ， 而是修改了判决的实质性内容 ， 把判决结果完全倒过来了！这无疑已违背了《民事诉讼法》的规定 。
【黄岛法院给判决书打了个超大补丁，原告先胜后败，出了啥幺蛾子？】如果用补正裁定的形式对判决的实质内容进行修改 ， 实际上相当于重新作出了一份新判决 ， 这完全不符合司法程序 ， 也完全没有法律依据 。
而且 ， 根据民事诉讼法的规定 ， 对于补正裁定 ， 当事人不能上诉 。 如果当事人对原判决没有意见而没有上诉 ， 而对法院的补正裁定有意见却不能上诉 ， 这就意味着剥夺了当事人的上诉权 ， 侵犯了当事人的合法权益 。
因此 ， 对于判决书的实质性错误 ， 不应用补正裁定的形式进行修正 ， 只能通过二审程序或再审程序进行纠正 。
然而 ， 既然黄岛法院已经作出了这份裁定书 ， 那么问题来了：
到底一审判决以哪个为准？是原判决书？还是经这份裁定补正后的判决？
从表面看 ， 应当以补正后的判决书为准 。
然而 ， 不仅如前所述 ， 补正裁定的效力存在严重疑问；
而且 ， 从日期来看 ， 原判决日期为7月21日 ， 补正裁定为8月10日 ， 极有可能 ， 当事人收到补正裁定时 ， 距收到原判决书已超过15天 ， 一审判决已生效 。 既然原告无法对裁定书上诉 ， 那么 ， 原告还有机会对补正后的判决书上诉吗？
面对社会舆论和法律专家的质疑 ， 期待黄岛法院依照法律规定、给出一个的令公众满意的处理结果！
☆文|杜晓青律师2020.8.16于苏州☆
?原创不易 ， 如果您认可我的观点：
请点个赞 ， 关注一下:）


    推荐阅读


    上一篇：小众旅游在路上|湖北又一避暑地走红，可尽赏云海日落，距宜昌2小时车程

    下一篇：演艺圈|她出道24年却打烂一手好牌，今从演艺圈“宠儿”变“弃儿”，导演：她太便宜！