江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

「」周鸿祎：未被理解的悲观2020-08-16 16:12:550阅( 二 )


斯蒂格利茨开始把美国称为“一美元一票” ， 桑德斯把这个判决看成是这架国家机器不可避免的堕落的开端 ， 潘多拉魔盒被打开了 。
这个事证明了 ， 法律也是人制定的 ， 而人是会出错的 。 如果人被绑架了还很开心得意 ， 法律能如何？
广义看 ， 三权分立也是一种跟法律类似的制度安排 。 上面说的是司法 ， 大法官们是代表 。 下面说行政 ， 代表是总统 。 克林顿在他8年任期的最后一年 ， 签发了放松金融管制的行政命令 ， 这直接导致了8年后的次贷危机以及经济危机 。 但这些事已经跟荣休的克林顿总统无关了 。 跟那几位大法官一样 ， 总统也是会犯错的 ， 而且不会被追究责任 。 推而远之 ， 代表立法权力的国会和议员们自然也会犯错 。
到这里 ， 我们对狭义的法律以及广义的制度安排 ， 还会相当乐观吗？
谜底揭晓 ， 美国第二任总统亚当斯200年前就说：“我们的政府和宪法只是为有道德、有信仰的人服务和制定的 。 它完全不适合治理其他类型的人 。 ”
所以周鸿祎和罗翔的交流里有一句共识 ， “法律不一定是万能的” ， 但我更倾向于说 ， “法律一定不是万能的” 。
那到了最后 ， 靠什么呢？
罗翔说 ， “如果要实现天下无诈 ， 靠法律 ， 甚至靠技术 ， 也都不是能够完全实现的 。 它还是一个内心的笃定 ， 内心的确信 。 这些东西是一个综合的过程 。 ”
说白了 ， 这个东西就是所谓的道德吗？
周鸿祎说 ， 黑客分好人和坏人 ， 坏人挖到漏洞就去卖 ， 或者直接用来打砸抢 ， 能挣很多钱 ， 可还是有好人 ， 也就是白帽黑客 ， 跟他们作战 。 只要好人通过作战能挣到体面的钱 ， 就吸引了很多人加入 ， 甚至把坏人变成好人 。 因为如果能站着把钱挣了 ， 又不用犯罪 ， 人内心的善会被激发出来 。
也就是说法律、技术、道德 ， 三者的结合 ， 可能会让安全成为可能 ， 安全是周鸿祎和罗翔共认的底线 。 尤其 ， 如果没有技术的武装 ， 光有法律和道德就会很脆弱 。 而这三者背后都是理性这个东西在支撑 。
周鸿祎对马斯克的形容是“半疯半狂” ， 据说他的脑机接口很快就要正式在人身上实验了 ， 潘多拉魔盒就要正式打开了 。 对此感到悲观而瑟瑟发抖的人是极少数 ， 而绝大多数人反而会把他当成英雄 。
盖茨的评价要更深一步 。 他说“马斯克的策略定位就是保持高强度的过激言论（Elon's positioning is to maintain a high level of outrageous comments） 。 ”举两个例子 。 马斯克不仅仅是疫情期间“要自由”、不要隔离的坚定份子 ， 甚至跟美国地方政府叫板要违抗禁令而开工 ， 不久前还说出了“我们想政变谁就政变谁”这样的霸道 ， 以及“金字塔是外星人造的”这样的神秘意志 。
如果说“疯狂”还可能是一个人的本性 ， 是一种随性 ， 那么盖茨就直接否定了这种可能 ， 他暗示第一 ， 马斯克的“随性”不是真的随性 ， 而是一种策略 。 第二 ， 这种策略会发出过激言论 ， 挑动分裂和狂躁的情绪 。
这样会导致什么呢？过激、分裂、狂躁、以及神秘主义的氛围会天然的摧毁人的理性和道德感 ， 这两样东西也就是一直把马斯克叫做“自大狂”的巴菲特和芒格所孜孜以求的 ， “健全的常识和基本的道德” 。 只有摧毁了这两样 ， 才能让脑机接口这样的潘多拉魔盒受到最少的阻力 ， 甚至变成一种不假思索的时髦 。 而马斯克本人几乎有了“道德豁免权” ， 当众抽大麻、在外面鬼混、连公司退市这种话也敢随便说 ， 却不怕指责 。 这很可怕 。
我们刚才说了 ， 法律、技术、道德 ， 三者的结合 ， 才是安全的保障 。 而道德是最基础的 ， 因为技术会改变人 ， 而道德和理性是抵抗这种改变的内在力量 。
当然我不是说这些好人黑客和安全公司就是天然的道德模范 ， 如果这么说 ， 也是一种绑架 。 我更认为这是一种人性里的反抗意志 。 当有人在对人和人性做出伤害时 ， 人类的一部分天然会产生反抗和斗争的意志 ， 于是站到了道德和守护的一边 ， 站到了理性的一边 。
这是人类作为一个整体的自发的免疫 ， 以及平衡 。 就像一根磁铁 ， 无论被斩成多少小截 ， 每一截都有自己的南北 。
我期望免疫的风暴来得更猛烈一点 。 觉醒来得更早一点 。 未被理解的悲观 ， 可以被更多的理解 。
（声明：本文仅代表作者观点 ， 不代表新浪网立场 。 ）


推荐阅读


上一篇：「新浪科技」小米实行合伙人制度背后 雷军开启文化和价值观传承新浪科技2020-08-16 15:56:020阅

下一篇：重大刑案|河南虞城一重大刑案嫌犯在逃，警方提醒防范：此人报复心极强