券商|深足上诉原因揭晓:绝平点球未吹!鲁能亦因4次不利判罚,对土哨不满

券商|深足上诉原因揭晓:绝平点球未吹!鲁能亦因4次不利判罚,对土哨不满

文章图片

券商|深足上诉原因揭晓:绝平点球未吹!鲁能亦因4次不利判罚,对土哨不满

文章图片

券商|深足上诉原因揭晓:绝平点球未吹!鲁能亦因4次不利判罚,对土哨不满

文章图片

券商|深足上诉原因揭晓:绝平点球未吹!鲁能亦因4次不利判罚,对土哨不满

文章图片


在8月15日晚结束的一场中超雨战中 , 鲁能凭借深足后卫的两次失误 , 以2比0成功击败对手获得了连胜 。 虽然从比分上鲁能赢得干净利索 , 但本场比赛的当值主裁王竞却制造了多次争议判罚 , 差点让双方陷入情绪化中 。

首先作为输球的一方 , 深足自然不会对王竞的执法感到满意 。 赛后 , 深足官方已经第一时间表示 , 就本场比赛判罚决定向中国足协申诉 , 他们认为王竞在禁区内争议判罚对本队不公 。 而深足上诉的最重要原因 , 便是发生在比赛第85分钟的一幕 。

当时0比1落后的深足不断攻击鲁能禁区 , 而鲁能外援卡达尔 , 一个对抗导致普雷西亚多倒地 , 深圳队认为是点球 , 但主裁判王竞却认为不是 , 观看VAR后维持原判 。 而这也引发了深足方面的强烈不满 , 才会赛后第一时间申诉 。 毕竟如果这次犯规吹了点球 , 深足罚进追平比分的话 , 后来比赛的走势 , 或许就完全不一样了 。
【券商|深足上诉原因揭晓:绝平点球未吹!鲁能亦因4次不利判罚,对土哨不满】
那么深足不满是不是意味着王竞本场比赛的判罚偏向鲁能?答案显然并不是如此 。 此役鲁能球员至少4次对于王竞的判罚 , 提出了质疑甚至强烈的不满 。 比赛第22分钟 , 深足后卫张远飞铲段刘愚 , 当时做出犯规动作之后 , 张远都捂脸似乎认为自己必将被主裁处罚 。 但令人意外的是 , 王竞却给了被侵犯的段刘愚一张黄牌 , 他的这次判罚就连央视解说都难以理解 。


比赛第27分钟 , 鲁能球员王彤也曾突入到深足禁区内 , 被深足国脚姜至鹏伸腿绊倒 。 但当值主裁也没有判罚点球 , 而是让比赛继续 。 而到了下半场 , 郜林也在1次拼抢中对费莱尼踩踏 , 但是王竞只给了郜林黄牌 。

而尽管VAR给王竞做出疑似红牌的提醒 , 但这位土哨却维持原判 。 虽然郜林只得到黄牌也不算太大问题 , 但要知道鲁能外援卡达尔此前类似的动作 , 却在登场4分钟就被稍显严厉的罚下场 , 这也难怪不少山东球迷会十分不满 。

而最具争议的一幕 , 莫过于鲁能小将郭田雨下半场的飞铲姜至鹏的犯规 。 虽然主裁王竞判罚郭田雨吃到黄牌 , 但同样上半场深足球员张远类似飞铲段刘愚的动作连张黄牌都没有 。 这又怎能不让鲁能球员和球迷 , 没有丝毫情绪呢?

可以说 , 王竞这场比赛吹下来 , 做出了太多争议判罚 , 同时引发两支球队质疑 , 堪称“吃力不讨好” 。 这位中超土哨的本场比赛执法 , 真的只能用失败两个字来形容了 。


    推荐阅读