怎样评价「中国流感监测网络全覆盖 疫苗研发能力显著提高」?

不是疾控中心的,从临床医生的感受来谈一下。我是不相信中国的流感监测的数据的。至于疫苗研发能力应该不错,从非典疫苗的研发就能看出来。
今年的流感爆发比以往严重的多,我们报告的数据呢,和往年没有明显变化,这个可以相信吗。美国今年报告了很多流感死亡的病例,我们却少的多,具体的数据我没查,在此不评价。
从医生的感受来说,今年流感病人太多了,抗病毒药物都卖脱销了。遇到怀疑流感的轻症病人,我们的监测网络并不能发现,这些人来医院看病检查开药,疾控中心没有监测这一类病人。没有上报制度,没有检查确诊的制度。
疾控中心有可能监测到的病例是住院的重症病例,医生会上报,申请做病毒检测确诊。制度初衷还不错,但执行起来就不是那么回事了。我们上报给医院院感科,院感科上报疾控中心,然后就没有然后了,没有人来给做病毒检测。病人实在太重,医生通过私人关系找院感科,院感科通过私人关系找疾控中心的熟人,被告知,检测试剂病人是免费用的,他们做检测会赔钱,所以尽量不做。好不容易求着人家答应给做检测了,来了像个大爷似的,把咽拭子管交给院感科完事,院感科来了病房交给医生完事。人家都怕采样的时候暴露自己,只有牺牲我们。
遇到几次这样的事,大夫能不心灰意冷吗。然后这个监测网络的数据还有多少可信性。
■网友的回复
监测网络覆盖好像和疫苗研发能力没啥关系啊,嗯,我审题还是比较严谨的
■网友的回复
一般是要新型流感过去以后 最精准的疫苗才能出来疫苗这个东西 就是把一些不至于搞死你的小病毒或者病原体打到你的免疫系统里 让你的免疫系统不要偷懒 下次见到类似的东西就赶紧工作 流感致死的原因就是免疫系统认不出病毒/病原体 于是入侵的这部分东西就跑到了他们喜欢的地方然后猖狂的侵蚀/侵占人体细胞 免疫系统产生反应的时候已经病入膏肓 也就是错过了治疗时间 然后就game over所以一般情况下 如果真的是疫苗很厉害的话 就是研发的人走在了病毒等的进化变异的前面 提前预知了下一次流感会是什么病毒引起的 这种情况... 应该还有待待待待待吧.....所以这两个关键词其实没什么太大的背驰就是好好监控=及时发现治疗好好研发=早点赶超病毒进化变异速度就酱。
■网友的回复
流感监控与疫苗研发/毒珠预测之间无因果关系,也无对应关系。
■网友的回复
【怎样评价「中国流感监测网络全覆盖 疫苗研发能力显著提高」?】 谢邀
正赶上我女朋友风寒感冒,为了和她同步,我也强行让自己感冒了一把~酸爽!
药房拿了些药,发现银翘片+螺旋霉素的组合已经被迭代了,医院早就不会主动开这些含抗生素的药,且使用新药后,我病情恢复的也很快~
从这一小事件上反映了——医疗水平真的有!进!步!
回到这篇报道上,媒体报道肯定会有渲染的成分,尤其涉及关乎民生的、关乎正能量的消息,最喜欢用“善意”的表达方式了。所以,但凡没有看到还需努力、有些许提升等较为保守的修辞,完全可以认为是真的有提升,虽然不像报道中说的那样神乎其神。
最后呢,拿了两盒药花了我80块钱,感个小冒嘛,这代价还是不便宜的,检测全覆盖,安全感提升了,但是幸福感除了安全之外,还要包含代价、服务等诸多因素,啥时候把价格也压下来,那才叫实实在在的全民狂欢吧


    推荐阅读