复盘大历史:落后就会挨打么?

押沙龙yashl01首先 , 要提到一句大家都熟悉的话 , “落后就要挨打” 。这句话当然很有道理 。 落后了 , 就弱小 。 弱小了 , 打你不费劲 , 别人就容易来打你 。但有个问题大家不知道想过没有?跟德国比 , 丹麦很弱小 。 1940年的时候 , 德国入侵丹麦 , 可以说不费吹灰之力就把它给灭了 。 那么为什么在今天 , 2020年的时候 , 丹麦一点都不害怕德国打它?你能想象明天网站大标题么?昨夜德军闪电入侵丹麦 , 哥本哈根陷落!穿越了吧?不可能吧?至少我觉得不可能 。那么为什么呢?这就牵涉到四个字:国际体系 。 现在的国际体系 , 决定了这件事不可能发生 。总的来说 , 弱小的国家在2020年 , 比在1940年的时候要安全的多 。 大家可能会举出反例 , 比如阿富汗或者伊拉克 , 但是它们的情况不一样 , 多少都有自己作死的成分 。 就像伊拉克当年吞并科威特 , 就是一个抹不掉的污点 。 像当年丹麦人那样 , 好端端地在家里坐着 , 什么也没干 , 忽然祸从天降的事情 , 现在至少是不太会发生了 。换句话说 , 弱小了确实可能挨打 。 但有些时候 , 弱小了特别容易挨打;而有些时候 , 弱小了不那么容易挨打 。什么时候容易挨打 , 什么时候不容易挨打 , 取决于你所处的国际体系 。说回到民国 。九边的文章有一点说的是对的 , 民国危机四伏 , 民生凋敝 , 根本不是什么黄金岁月 。 民国粉们老说大师大师的 , 但说老实话 , 几个"大师”顶什么用?陈寅恪写一本《隋唐制度渊源略论》 , 能低多少个文盲?大家还老说那个时候“一个教授能请四个老妈子” , 所以很了不起 。 可他们也没想象 , 这教授是爽了 , 可你站在老妈子的角度考虑过这个问题么?这只能说明人力的极度轻贱 , 什么时候一个老妈子也能请四个老妈子的时候 , 再说黄金时代吧 。民国的危机重重 , 当然和蒋介石的才具有些关系 。 但更重要的还不是这个问题 , 而是它处在了一个失控的国际体系里 。 换句话说 , 它活在一个弱者特别特别容易挨打的时代 , 几乎没有喘气的空间 。当然有人可能会说 , 从鸦片战争以来 , 不一直是这么个环境么?当然不是 。 这个环境是新出现的 。说到这儿 , 就要把时间再拉远些 , 从大时代里看咱们中国的国运 。02这个事情其实要从拿破仑说起 。点击查看源网页从民国扯到拿破仑 , 好像有点太远了 , 但历史就是这个样子 。 要理解中国的困境 , 真还得提到拿破仑 。拿破仑有点像希特勒 。 我不是说拿破仑这个人像希特勒一样坏 。 拿破仑当然没那么坏 , 他大致还是个正常人 。 但是他在历史上起的作用有点像希特勒 。 拿破仑通过侵略扩张 , 把老的国际体系给彻底打乱了 。 然后主流国家联合起来把他剿灭 , 在他帝国的废墟上建立了一个新的国际体系 。这个体系叫维也纳体系 。从那以后 , 欧洲国家大致进入了一个漫长的和平时期 。 比如说像荷兰、西班牙这样的国家 , 以前说灭就给人灭掉了 , 现在不会了 , 可以安心过日子 。维也纳体系是围绕英国搭建起来的 。 卷袖子出力的是俄国、普鲁士、奥地利 , 也就所谓的“神圣同盟” 。 欧洲要是出了什么岔子 , 它们就跑去镇压 。 但系统的真正的核心是英国 。 英国这个时候还搞出了工业革命 , 在这个宽松环境里 , 欧洲各国可以顺利地模仿英国 , 学习它的技术 , 吸引它的投资 , 三四十年后 , 工业化就在欧洲普及开了 。那么欧洲之外呢?这段时间环境也是比较宽松的 。 十九世纪中期是殖民活动的一个低谷 。 拉丁美洲甚至集体摆脱了殖民状态 。当然 , 我们会说 , 鸦片战争就发生在这个时间段 , 但严格来说 , 鸦片战争不算真正的殖民扩张 。 英国法国想的还是跟中国做生意 。 鸦片战争更像佩里舰队敲开日本大门 , 跟英国入侵印度、日本侵略中国 , 不是一个性质 。一个新世界体系建立起来的时候 , 往往环境比较宽松 。 当时主流国家的俱乐部还没有关上大门 , 它们在世界各地寻找“合格玩家” 。 如果你能够证明自己够格 , 这个俱乐部就可能接纳你 。欧洲的意大利 , 美洲的美国 , 亚洲的日本都挤进了这个俱乐部 。要挤进这个俱乐部 , 首先当然要有实力 , 但也不光是实力 。 它还带有强烈的文化色彩 , 要主流国家要看你顺眼 , 觉得你“开化”才行 。 像清朝那样见了皇帝磕头 , 男人拖辫子 , 女人裹脚 , 它们就鄙视 。日本明治维新的时候 , 就拼命证明自己“开化” 。 你们搞议会 , 我也搞议会 , 你们穿西装 , 我也穿西装 , 你们男女搂着跳舞 , 我们也搂着跳 。 虽然我不知道这一切到底有啥意义 , 但我就是要跟着学 。当时日本建造了一座“鹿鸣馆” , 专门给西方人演示自己如何开化 , 男人穿着燕尾服 , 女的穿着鲸骨裙 , 严格按照西洋乐的节奏 , 咚哒哒咚哒哒的跳舞 , 每一个节奏都对 , 但看着就是像机器人 。 西方客人看了觉得很土鳖 , 但多少还是认为日本“开化”了 。为了纪念日本人第一次搂着跳 , 日本还专门拍了电视剧中国没有抓住这个机会 , 洋务运动失败了 。为什么会这样?我们可以找出很多理由 , 但最重要的一个理由就是时机不好 。 这个宝贵的窗口期 , 偏偏出现在清王朝的后期 。中国的王朝 , 官僚系统高度发达 , 具有强大的惯性 。 一旦某个王朝建立一百年以后 , 几乎没有人能改变它 。 既得利益群体布局完毕了 , 路径依赖也形成了 , 让它做出根本性改变 , 那是根本不可能的 。 唯一的办法就是改朝换代 。 新的王朝没有历史包袱 , 可以重新做设计 。按理说 , 太平天国就该承担起这个责任来 。 它本应该像日本的倒幕运动 , 斩断历史包袱 , 重新布局 。 但中国实在太倒霉了 , 碰上了太平天国这么一个奇葩 。 没有办法 , 只能剿灭它 。 可这样一来 , 清朝又续了几十年的命 , 而中国的时机就错过了 。时间窗口稍纵即逝 。 过了这个时期 , 你再搂着跳也没用 。到了十九世纪七八十年代的时候 , 维也纳体系基本也就崩塌了 。崩塌的主要原因是其他国家模仿英国 , 模仿的太成功了 。 尤其是德国的兴起 , 把整个世界的力量格局给打乱了 。 大家彼此都害怕对方 , 秩序也就没有了 。 世界又渐渐进入了一个“弱小就特别容易挨打”的时代 。首先挨打的是欧洲之外的国家 。这个时候掀起了一阵殖民的狂潮 , 二十多年之内 , 非洲就被彻底瓜分掉了 , 亚洲的国家也相继沦陷 。 就连中国 , 担心的也不是“白银外漏” , 而是“亡国亡种” 。 这个时候 , 窗口期已经关闭了 。 如果日本明治维新晚二十年 , 那它一点机会都没有 。 至于中国的戊戌变法 , 就算真搞下去 , 也并无成功希望 。03接着就是国际上的第一次世界大战 , 国内的辛亥革命 。这又是中国的一个小小窗口期 。 但中国又比较倒霉 , 碰上了袁世凯 。九边这个人有点强人情结 , 对于袁世凯似乎印象还颇好 。 其实袁世凯是中国的一个灾星 , 他的问题在于成事不足败事有余 。 袁世凯这个人对世界又缺乏想象力 , 半新不旧 , 比蒋介石都大为不如 , 而且他的力量基础也太薄弱 。袁世凯的根基在于北洋军队 , 而他对北洋军队的控制也是不成系统的 , 主要还是个人对个人的操控 。 我能操控段祺瑞、冯国璋他们 , 所以我就能操控北洋军队 。 这种控制太浮于表面 , 禁不住时代的颠簸 。 到了袁世凯后期 , 这个力量就已经失控了 。所以 , 他在小站练出的北洋军队 , 就是中国的潘多拉之盒 , 一旦打开就难以收拾 。清朝被推翻之后 , 中国最需要的是强大的秩序 。 中央必须把权力拿到手里 。 什么联省自治 , 那都是妄想 。 任何一个后起国家 , 要想发展起来 , 都必须用国家力量来引导经济 , 从无例外 。 后来的日本、韩国、新加坡 , 都是这样 。 原生态的资本主义国家实行自由放任 , 也能发达起来 , 这是不错的 。 但是后起国家完全做不到 。而当时中国最大的问题就是国家能力问题 。 国家能不能控制地方 , 能不能深入社会 , 能不能操控经济 , 这是生死存亡的问题 。北洋军阀这一段插曲 , 把事情完全搞砸了 。 网上还有人怀念北洋军阀时代 , 那是完全错误的 。 北洋军阀政府的问题不是腐败 , 不是卖国 , 而是完完全全没有对国家的控制能力 , 太弱了 。 它弱到什么程度呢?经常连北京城公务员的工资都发不出来 。 堂堂的内阁总理 , 为了几万块现大洋着急上火 。 唯一的办法就是借外债 , 把未来的各种税收一项一项抵押出去 。这样的国家能有什么希望呢?孙中山确实是先知先觉者 , 他意识到了未来是意识形态的世界 , 是由超强力量控制国家的时代 。 对这种未来 , 你可以喜欢或者不喜欢 , 但在历史上 , 它是一个确定无疑的趋势 。 北洋军阀对此毫无理解能力 , 而孙中山却敏锐地意识到了这一点 , 所以它进行了国民党改组 , 做了国际站队 , 瞬间凝结出了强大的能量 , 这才有了后来的北伐成功 。但问题是 , 这种力量还是不够强 , 对基层的动员能力还是太弱 。 国民党跟北洋政府一样 , 最大的问题还是缺乏对社会真正的控制能力 。这跟它的先天基础有关 , 也跟蒋介石个性有关 。 蒋介石当然不是九边说的什么买办阶层 , 他虽然才具有限 , 却是一个强烈的民族主义者 , 比如日本当年一个济南事件 , 他就恨了一辈子 。 但是蒋对未来依然缺乏想象力 。 他相信力量的调和 , 相信对个体的操控 , 相信旧式的手腕 , 而不理解那种决绝的力量 。 在对未来的敏锐度上 , 他远不如孙中山 。 某种程度上 , 你可以把他看成袁世凯和新力量的混合体 。但无论怎么说 , 北洋军阀这个潘多拉魔盒总算慢慢关上了 。 中国需要时间来渐渐走上正轨 。 但问题是:没有这个时间了 。 国际环境变了 。04我们可以把历史彻底往前推一下 , 看看国际系统的循环 。在维也纳体系之前 , 是威斯特伐利亚体系 。 欧洲经历了长期宗教战争以后 , 在1648年建立了威斯特伐利亚体系 , 也是人类历史上第一个国际条约体系 。 这个体系随着法国的崛起开始渐渐崩塌 , 在七年战争时期就彻底失效了 。 而拿破仑战争就是新系统的重组期 , 结果就是维也纳条约体系 。1815年 , 维也纳体系建立 。 大约在1875年左右 , 维也纳体系就开始崩塌 。 在1914年第一次世界大战时 , 维也纳体系彻底终结 。 中间是一段漫长的空白 。 到了1930年左右 , 世界又开始了新体系的组建期 , 那就是第二次世界大战 。 希特勒就相当于新时代的拿破仑 。 重组的结果就是雅尔塔体系 。雅尔塔体系建立以后 , 世界又进入了一个弱国相对不容易挨打的环境 。 全球两级化了 , 但弱国也有老大罩着 , 发展环境相对宽松 , 这才有了日本的复兴 , 东亚四小龙的崛起 。我们会发现 , 国际系统的新组建期往往是最动荡、最血腥的 。 重组期是彻底的无序 , 弱国就会挨打 , 没有道理可讲 。 日本占领中国东三省 , 就一点道理都没有 。 拼什么你端着枪就冲进来了?谁都知道这是在侵略 , 可没有人帮你 。 在甲午战争的时候 , 国际还联手 , 逼着日本吐出中国的辽东呢 , 可现在没有任何办法 。 国联完全不足以约束日本 。中国的国际环境是绝望的 。蒋介石的办法就是拖 。 他判断欧洲会爆发战争 , 国际局势会有大变化 , 一旦拖到那个时候 , 中国就可能拉欧美下水 , 联手抵抗日本 。 这个想法也不能说完全错误 , 但事情真发生的时候 , 未必按照这个顺序来 。 而且他这种拖法 , 把南京政府的道德感召力破坏掉了 。 而且当时中国也确实比较倒霉 , 碰到的日本政府被少壮派军官操控 , 处于半疯癫的失控状态 , 完全不按牌理出牌 。于是 , 中日战争爆发了 , 这是历史的一个拐点 。 中国被这股国际体系重组的力量席卷 , 一直到了1945年雅尔塔体系的成立 。 后面的历史大家都熟悉 , 我就不多说了 。那么 , 回过头看雅尔塔体系 。雅尔塔体系源于1945年 , 到了1991年 , 这个体系当然失效了 。 此后的三十年 , 是一个摸索期 , 美国虽然是唯一的超级大国 , 但并没有建立一个彻底稳定的世界体系 。那么未来会是一个什么状态 , 什么体系呢?别问我 , 我不知道 。


    推荐阅读