江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

金融|历经23载，IFRS17定稿，保费缩水，寿险经营转向｜杨征说财务 ②


本文作者系新华保险副总裁、首席财务官杨征 。 原题《寿险管理之IFRS17解读》 ， 现有大小标题均为编者所加 。
金融|历经23载，IFRS17定稿，保费缩水，寿险经营转向｜杨征说财务 ②
本文插图

杨征 曾在中国人寿供职11年 ， 先后担任财务部总经理助理、副总经理、总经理 ， 投资管理部总经理 ， 公司财务总监、副总裁等职 ， 2016年加盟新华保险 。 杨征还是现任国际会计准则解释委员会成员中唯一的中国委员 。
此文为“杨征说财务” 第②篇 ， 第①篇详见 《寿险高管必看财务管理公开课！新华保险杨征揭秘股东、管理层、基层机构、员工、渠道利益博弈密码》。
随着国际会计准则理事会2020年六月会议的结束 ， 保险业制度体系迎来了期待已久的新准则 ， 即国际财务报告准则第17号——保险合同 。 业内已经对此准则有着长期、热烈的讨论 。 本文将从寿险公司经营的视角 ， 用常规的管理语言跟大家探讨如何正确看待和科学理解准则新变化 。
01
历经23载 ， IFRS17终定稿 ， 质疑之声仍不绝于耳为什么
最近三十年 ， 随着世界经济快速发展、全球化浪潮风生水起、保险行业不断演进以及会计准则体系的优化整合 ， 国际保险会计准则的制定经过曲折艰辛的长途跋涉 ， 终于迎来了重大阶段性成果 ， 即IFRS17的定稿 。

从1997年立项到2020年定稿 ， 国际保险会计准则项目创下了国际会计准则制定单一项目历时最久的记录 。 期间 ， 国际上所有重要经济体的专业组织、保险公司以及保险业相关专家都持续积极参与、主动发声 。 美国会计准则制定机构前期积极参加 ， 但后期却分道扬镳 。
项目在会计技术层面几经调整、数易其稿 ， 及至定稿后 ， 质疑之声仍不绝于耳 。 为什么这一行业性准则制定如此艰难？主要是由于以下几点：
【金融|历经23载，IFRS17定稿，保费缩水，寿险经营转向｜杨征说财务 ②】一是 ， 保险行业 ， 特别是寿险行业 ， 经营规律的独特性 。 寿险经营的长期性、金融性和保险合同的射幸性使其经济实质在会计当期难以判断 ， 从而难以确认和计量其经营结果 。 这一独特的经营规律和价值实现模式是其他所有行业几乎不可比拟的 。
国际会计准则体系的各项准则都是围绕着经济行为制定的 ， 具有跨行业的普适性 。 按照通常经济维度 ， 例如从业人数、拥有资金量、科学技术难度、客户总量、在经济发展中的比重等 ， 保险业比起制造业、零售业、银行业、电信业等多数行业都不足够独特或当量不够大 。 但唯独对保险业需要制定一个单独的会计准则 ， 即占有一个准则编号“17”号 ， 阐述其会计核算、披露要求 。 由此可见 ， 保险业的经营规律和会计要求之独特 。

二是 ， 保险行业 ， 特别是寿险行业 ， 存续业务量大 。 按照会计基本原理要求 ， 新的准则执行之时应当对企业已有资产、负债、权益等项目按照新要求进行追溯调整 ， 即假设这些新要求在历史上就一直被执行 。 国际上许多大型寿险公司已经成立了上百年 ， 现有存续业务也有几十年前的 ， 而且存续业务经数十年积累 ， 其金额、件数等方面当量巨大 。 加上几十年间积累过程中数据的收集、整理、存储没有当前的科技条件及精确质量 。 追溯调整几乎不可能完成 ， 即使强行推进 ， 将对公司管理资源耗费巨大 。
三是 ， 会计结果的变化较大 ， 利益相关方接受程度不同 。 虽然会计领域的基本理念和核心原理较为稳定 ， 但近几十年随着社会发展和经济理论的演化 ， 会计理论和实践的转变、发展和创新也层出不穷 。 例如 ， 公允价值的概念就是在近二十年间得以逐渐强化并全面进入准则体系 。 不同的会计原理和准则要求对于保险公司的财务结果展现差异很大 ， 致使一部分利益相关方由于对结果的不适应或不满而抵制新准则 。


推荐阅读


上一篇：中年|毕节首趟！开往云南！

下一篇：中年|年营收超过1200亿美元的华为，为什么利润100亿都不到？