哲学洗洗睡吧

搞哲学 , 不建模就反被哲学搞 。所谓哲学 , 即企图抽象出跨学科定律的一门学问 。 所谓跨学科定律 , 是指放之所有学科而皆准的命题 , 而非只搞定一两门学科的小理论 。 至于哲学能否抽象出这种野心勃勃的全跨定律 , 取决于如何定义哲学命题 。设经过有限步推理即可从命题p导出所有非哲学科的公理集 , 则称p为一个哲学命题 。 显然 , 由若干个这样的命题p所构成的集合即哲学 , 记为H:H={p|p→A}式中 , A为任意非哲学科的公理集 。当从p到A所需的推理步骤为n步(n≥0)时 , 称p为一个n阶哲学命题 。令集合D为所有非哲学科的差异 , 则当一个命题集合T能使下式成立时 , 称T为终极命题:|D|=0基于终极命题的定义 , 本帖给出如下公理:终极命题公理:T=∅ , 即不存在能够满足终极命题定义的命题 。作为楼级课题 , 本帖谨向全凯、全猫和全楼人民提交如下研究报告:哲学洗洗睡定理:H=∅ , 即∀p∈H:﹁(p→A)上式表征 , 不存在能经有限步推理即可导出所有非哲学科公理集的哲学命题 。证明:∃pi∈H:pi→A⇒pi→|D|=0⇒﹁(T=∅)⇒﹁(∃pi∈H:pi→A)Q.E.D迄今为止 , 但凡热衷于哲学的民族都没有创造出能引领世界潮流的一流文明 。 同样源于欧洲文明 , 重经验甚于重理论的英美文化就比崇尚哲学的法德文化更具活力 。


    推荐阅读