专家:中国月入2000元比美国月入3000刀幸福( 二 )

专家:中国月入2000元比美国月入3000刀幸福
这就是为什么亚当斯密不得不承认 , 财富是权势 。 市场经济的主体 , 不是等价交换 , 因此才会科技越进步 , 贫富差距越大 , 大城市就业越难 , 生活成本越高 。只讲名义收入 , 不讲实际生活成本 , 是西方经济学和西方媒体矮化中国社会的主要武器;但是强调 " 中国威胁 " 时又夸大中国对西方的竞争力 。大家想一个基本问题 。 你创建一个企业 , 组建一支军队 , 是要招聘富家子弟 , 还是穷人子弟?美国投行的回答很清楚:要的人 , 必须 Smart(聪明)、Hungry(有饥饿感) 。 这样你们就不难明白 , 究竟是中国中等收入的老百姓有竞争力和发展前途 , 还是高收入国家的老百姓能应对危机的挑战?中国人的智慧是 " 生于忧患 , 死于安乐 " 。 这个道理 , 换算成经济学的案例 , 比如 2000 元人民币和 3000 美元 , 你如何做选择?你要往富人区挤进去 , 当然希望手上的钱多多益善 。 如果你的人生目标是以弱胜强 , 你不难选择去农村苦练硬功 , 下一步去包围城市 , 进占城市 。 天下没有什么唯一优化的选择 , 各人志向不同 , 将来前途各异 。所以观察不同国家的发展道路、竞争优势 , 单单靠 " 数钱 " 来比较 , 是绝对不可靠的 。现在美国的美联储、欧洲的央行、世界各国 , 危机一来都在印钞票;但是印钞票后面又没有黄金、白银或粮食等实物来做依据 。 所以现在各国印钞票 , 其实是印白条 。 美国如果宣布它的白条是量化宽松的话 , 你们就会明白 , 我们手上辛辛苦苦出口的外汇 , 手上攒了一大堆美元 , 最后都要像国民党当年发的金元券、法币一样 , 变成一堆废纸了 。所以以为拿钱就能衡量经济 , 衡量你的幸福度 , 或者你生活的稳定保障程度 , 实际上非常危险 。大家要了解一个基本常识 , 就是所有的统计数据都是假设这个社会是处于一个平衡态 , 然后才有可能计算统计平均 。世界银行也好 , 国际货币基金组织也好 , 算出来中国统计平均上的购买力平价 , 我告诉大家 , 数据也是靠不住的 。 因为中国太大 , 人口规模比世界发达国家的总和还多 , 国家内部相当于包揽了第三世界、第二世界、第一世界 , 经济发展高度不平衡 。所以回到今天的问题 , 在中国的大城市、中小城市或者乡村 , 2000 元人民币的购买力 , 差异又是非常大的 。 2000 元人民币的购买力平价我估算约 1000 美元没有错 , 如果我从上海农民新村搬到中小城市 , 购买力平价还会高于 1000 美元 。三关于这次的争论 , 有的网友说我是无耻胡说 。其实很多科学问题看起来是荒唐的理论 , 比如太阳是不是从东方出来的 , 那还用说?但天文学家发现 , 不是太阳从东边出来 , 而是地球绕着太阳转 。 最先开始讲这个道理的哥白尼 , 书不让出版 , 临死时才敢发表 , 后面拥护哥白尼的物理学家伽利略要被监禁 , 布鲁诺被烧死 , 都是因为科学的真理看起来违背常识 , 就受到社会舆论的讨伐 。如果对一个看起来好像没有常识的问题 , 不去研究它为什么会犯错误 , 错误犯在什么地方 , 而是上来就破口大骂 , 那我就说实在可惜 。 面临同样困惑的问题 , 好学者提问 , 就可能抓住发现的机遇;骂人者自贱 , 因为浪费了时间和才能 。武林论剑 , 比的是智慧 。 有理不在声高 。 所以我们中国很多日常的争论问题 , 如果是要打口水战 , 打意识形态战 , 打道德战 , 不如把它们变成一个科学研究的新方向 。


推荐阅读