江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

新浪财经@诺奖得主埃里克：区块链可以解决信息不对称新浪财经2020-08-14 10:19:150阅( 四 )


因此 ， 信息不对称是收入不平等背后的主要原因之一 ， 而收入不平等是当今世界最严重的问题之一 。
区块链让我感到兴奋 ， 一部分原因正是你刚才提到的 ， 即区块链可以帮助我们克服信息不对称造成的障碍 ， 让贫穷的企业家更容易获得贷款 。 这样一来 ， 穷人就可以赶上富人 。
成蕾： 埃里克 ， 你刚才说加密货币可能削弱央行货币政策的有效性 。 但是央行纷纷推出CBDC ， 即央行数字货币 。 这对货币政策调整有什么影响？
埃里克： 我希望央行数字货币能赶走像比特币这样的私有加密货币 。 比特币的价值波动很大 ， 因此受到某些投资者的青睐 。 除此之外 ， 我很难理解为什么有人会想要这样的私有加密货币 ， 毕竟他们可以用政府支持的数字货币做同样的事情 。 比特币最初的吸引力在于资金转移非常方便 ， 但是你也可以轻松地转移公共数字货币 。 因此 ， 我希望看到比特币和其他私有加密货币消失 。
陈龙： 实际上 ， 我不认为这种情况会发生 。 但是 ， 我同意埃里克的说法 ， 我不相信比特币可以取代央行发行的货币 。 原因显而易见 ， 比特币背后缺乏信任体系 ， 没有国家和政府的支持 ， 效率很低 。 另外 ， 比特币对金融体系有破坏作用 。 埃里克的观点非常有道理 。
有些人想用区块链来存储资产和支付款项 ， 但是我不认为它会取代传统货币 。 在世界各地 ， 政府和央行都关注加密货币 ， 他们正试图开发自己的加密货币 ， 这是更为明智的做法 。 但是 ， 他们到底应该做到多深的程度？
许多国家正在逐渐向无现金社会发展 ， 因此货币其实已经在以电子形式转移 。 但是 ， 当我们谈论政府、央行的数字货币时 ， 我们谈论的是更聪明的加密货币版本 ， 有记忆、提供更多的信息、能做更多的事情 。 问题是 ， 我们是否希望这样？美联储说他们关注这方面的问题 ， 但是美国可能并不需要央行数字货币 ， 而其他一些国家正在开发央行数字货币 ， 各国的看法不尽相同 。
任何新的区块链应用要取得成功 ， 都必须解决以前没有解决的老问题 ， 我们必须看看它能做些什么 。 我认为央行数字货币能够真正发挥作用的一大领域可能是跨境支付 。 跨境支付通常要花费很多时间和精力来验证身份 ， 因为缺乏信任 。 央行数字货币可以改善这种状况 。
如果只是希望实现非常高效的支付 ， 那么新数字货币的优势就不那么明显 。 但是 ， 在很多方面 ， 新数字货币可以发挥作用 ， 比如提高效率和解决对信息的信任问题 ， 我们花费太多的精力去核实信息 ， 而新数字货币能够提供有效的解决方案 。 不少国家都在探索这些解决方案 ， 做法各不相同 。
埃里克： 我会预测20年后 ， 所有的钱都将电子化 。 我无法想象老式的现金继续用那么久 。 这是一场革命 ， 其意义类似活字印刷术 。 活字印刷术出现时 ， 旧派人士说他们想保留老式的泥金装饰手抄本 ， 确实也保留了一段时间 。 但是 ， 随着活字印刷术的效率提升 ， 它最终完全取代了旧技术 。 我认为 ， 这正是数字货币的发展方向 ， 数字货币最终将取代传统货币 。
陈龙： 我认为几乎可以肯定的是 ， 在未来我们将进入无现金的社会 ， 埃里克也是这样想的 。 但是 ， 央行数字货币出现之后 ， 我们需要思考它与当前的金融体系有什么关系？你可以在央行开户 ， 那和金融机构有什么关系？这如何支持实际的金融和经济活动？
这些是我们需要回答的问题 。 不过 ， 无现金社会是明确的发展方向 ， 这一点毫无疑问 。
成蕾： 长期以来 ， 我一直使用现金 。 埃里克 ， 我想问的问题与智能合约有关 。 另一位诺贝尔奖获得者罗纳德·科斯曾经说过 ， 公司的存在是为降低或避免交易成本 。 如果基于区块链的智能合约真的能让合同执行得更好、还能降低交易成本 ， 那么公司还会存在吗？法务、人力资源或外包这样的公司职能部门会消失吗？
埃里克： 这个问题很有意思 。 我觉得 ， 使用智能合约将促使更多的公司职能被外包出去 。 如果你能够解决信任问题 ， 那么让那些擅长这些事情的人来做 ， 比自己做的效率更高 。 因此 ， 外包会更多 ， 但是我不认为这意味着公司将会消失 。
公司仍然能带来重要的东西 ， 比如品牌和声誉 。 即使一家公司有很多职能都外包出去 ， 其存在也仍然是有意义的 ， 比如可以确保质量标准达到一定水平 。 假设我想买一套好西装 ， 我会去意大利公司阿玛尼的门店 ， 因为．．．．．．-
埃里克： 不不不 ， 我只是觉得阿玛尼是很好的例子 。 即使阿玛尼在意大利境外完成所有生产活动 ， 他们也仍在实施质量控制 。 事实上 ， 他们可能已经把生产环节搬离意大利 。 回到我的观点 ， 公司不会很快消失 。
成蕾： 但是 ， 质量控制会不会也被外包出去？
埃里克： 不会的 。 阿玛尼理解质量的含义 。 在传统合同和智能合约中 ， 都很难写下你想要的质量属性 ， 你必须对质量有最终的判断 。 因此 ， 我认为质量控制本身不能外包 。
成蕾： 陈教授 ， 你认为区块链会改变公司的基本结构吗？
陈龙： 我认为公司将长期存在 ， 不会被区块链取代 。 但是 ， 区块链会改变一些事情 。 在经济学家看来 ， 一家公司就是一套合同 。 但是 ， 要使用智能合约 ， 就必须确保相关事项是可以通过合同来约定的 。 不幸的是 ， 合同无法面面俱到 。 在一家公司、一家机构中 ， 我们会以多种方式相互合作 ， 无法将所有单一的事物都写入合同 ， 有太多的东西是无法写入合同的 ， 因此我们需要责任机制 ， 责任人负责到底 。 所有的制度、机制都是试图用正确的激励措施来缓解合同无法涵盖所有事项这一问题 。


推荐阅读


上一篇：蓬佩奥宣布要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”

下一篇：中方决定香港特区将暂停履行港德移交逃犯协定 搁置港法移交逃犯协定