老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?

剑最早时是有两种作用:跳舞和配饰 , 可以说主要是身份的象征 , 适合刺 , 但不适合大力挥砍 , 剑的实用性很有限 , 在战场上基本上派不上用场 , 可以用于紧急防身和指挥 。
战场上大规模交战 , 最好的还是大刀长矛 , 骑兵战车 。 所以在集体战争中剑的杀伤力小 , 用处受到很大限制 , 不如刀 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?
文章图片
在骑兵部队增多 , 炼铁水平提高的情况下 , 马战需要的是挥砍而非突刺 , 所以刀比剑更实用 , 骑兵大部分用刀 。 一般头头或有地位的大人物要夸宝剑显示尊贵 , 而且刀造价便宜 , 不像剑那么容易断 , 上手快 , 创口大 , 性比价高 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?
文章图片
虽然不太适合群战 , 自汉代以后 , 剑就没有大规模列装军队了 。 但是并不等于说这汉剑就是装饰 , 剑在小规模斗殴中其实还是很好用的 。 剑走轻灵 , 赢人靠速度 , 看剖面形状就能很好理解剑比同等长度的刀轻 , 那意味着什么呢?速度更快 , 当然 , 这对使用者的要求更高 , 需要出手足够快 , 足够准 , 两点之间直线最近 , 刺的速度显然要比挥砍更快 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?
文章图片
正因为如此 , 战场上用刀的更加常见 , 剑仅限于用得出神入化之辈的江湖游侠 。
秦汉时兵器以剑为主 , 是因为兵器以青铜为主要原料 , 青铜延展性很好 , 但是硬度不够 , 所以只能以刺为主要动作 。 战场上 , 剑所造成的刺伤由于创面较小 , 即使刺中敌人 , 也不会让敌人立即失去战斗力 。 除非一击必杀 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?
文章图片
双龙汉剑
取传统汉制八面剑形制 , 以龙纹为主要纹饰 , 中正平直 , 正气、霸气!
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?
文章图片
以中国传统四大神兽为设计背景 , 精雕细琢!可以说是华夏民族的古老文化中代表神武、力量、权势、王者风范典范代表 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?
文章图片
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?
文章图片
装具:精炼铜制作装具 , 精雕细琢 , 打磨精细 , 层次分明!
剑鞘:精选酸枝木剑鞘 , 精细打磨抛光 , 质感佳!
剑身:百炼花纹钢制作剑条 , 研磨细致!剑身对称平直 , 布满精美的花纹 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?
文章图片
以油淬工艺淬炼 , 使剑身具有良好的柔韧性 , 手工精细的打磨 , 更让剑身充满莹润的质感 。
【老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?】双龙汉剑 , 装点你书房品味的收藏宝剑!历史、文化、传承、工艺 , 传统冷兵器美学!
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑?汉剑难道真的不实用?
文章图片


    推荐阅读