朱棣|明代历史上三教皆通的姚广孝,为何会被世人称为“黑袍妖僧”?

明朝官方给予姚广孝的评价是“黑衣宰相” 。所谓“黑衣”就是僧人所穿的一种黑色僧衣 , 而“宰相”则是辅助帝王、掌管国事的最高官员的通称 。在当时姚广孝“冠带而朝 , 退仍缁衣” , 白天在朝堂上辅佐朱棣处理全国军政事务 , 晚上回到寺庙穿上僧衣诚心礼佛 , 故而明朝官方称姚广孝为“黑衣宰相” 。
朱棣|明代历史上三教皆通的姚广孝,为何会被世人称为“黑袍妖僧”?
文章图片

文章图片

不可否认 , 姚广孝对于朱棣而言 , 他的功劳却是可被称为“黑衣宰相” , 《明史》曾言:“道衍(姚广孝法名)未尝临战阵 , 然帝用兵有天下 , 道衍力为多 , 论功以为第一” , 姚广孝虽未在正面战场上为朱棣冲锋陷阵 , 但在后方 , 他却为朱棣献上一个又一个奇策(如在建文二年这关键的一年 , 姚广孝就为朱棣明确了今后的战略方向 , 其言:“毋下城邑 , 疾趋京师 。京师单弱 , 势必举” , 他劝阻朱棣不要去攻打城池 , 应迅速轻装直取京师 , 而此时京师兵力单薄 , 我军一定能攻克 。而后朱棣听从姚广孝的建议 , 最终也的确如他所言 , 朱棣顺利攻克京师 , 取得大明天下) , 可以这么说 , 朱棣能以区区燕地一方土地敌朱允炆的全国大军 , 且最终获胜 , 这之中姚广孝绝对是功不可没的 , 位居功臣第一 , 实是实至名归 。
朱棣|明代历史上三教皆通的姚广孝,为何会被世人称为“黑袍妖僧”?
文章图片

文章图片

当然 , 对于朱棣 , 及朱棣子孙而言 , 姚广孝的确是居功至伟的 , 但对于一些传统的儒者来说 , 姚广孝却并不受欢迎 , 对他的评价多是贬大于褒 , 而其中题主所说的“黑袍妖僧”就是儒家的学者对他最为普遍的贬斥 。
对于传统的儒家学者来说 , 朱棣就是一个乱臣贼子 , 一个造反的逆贼 , 如曾拒绝朱棣招揽的刘伯温之子刘璟就曾怒斥朱棣:“殿下百世后 , 逃不得一篡字” , 就是朱棣死后 , 史书上给他的评价注定是会是“乱臣贼子”四字 。如此 , 在传统儒者对朱棣多抱着一份敌视的态度下 , 作为协助朱棣造反的“头号战犯”姚广孝来说 , 他自然就被儒者顺带给恨上了 。
朱棣|明代历史上三教皆通的姚广孝,为何会被世人称为“黑袍妖僧”?
文章图片

文章图片

再者 , 儒家的儒者讨厌姚广孝 , 姚广孝也讨厌儒家 , 姚广孝虽然精通三教 , 与明初儒释道各家学术领袖都有着不错的关系 , 但本质上他还是讨厌儒家的那些学说的 , 姚广孝晚年时所编著的《道余录》一书 , 在这本书中 , 他就“诋毁”以往的儒者 , 其序中就写道:“二程先生遗书中有二十八条 , 晦庵朱先生语录中有二十一条 , 极为谬诞 , 余不揣” , 说北宋二程(程颢、程颐)、南宋朱熹(晦庵)之文稿中 , 多有谬诞之处 。
【朱棣|明代历史上三教皆通的姚广孝,为何会被世人称为“黑袍妖僧”?】因此 , 随着《道余录》的出版 , 我们也就不难想象那些儒者是有多么的愤慨 , 毕竟程颢、程颐、朱熹等都是儒家学者极为尊崇的先圣 , 姚广孝居然说他们的言论都是谬诞得 , 那么这些儒者对他自然也就没有什么好脸色看 。而事实上 , 随着姚广孝此番言论的出现 , 那些深受儒家文化熏陶的儒者 , 及普通百姓对他的确是深恶痛绝 , 这其中就包括他的家人和挚友 。
朱棣|明代历史上三教皆通的姚广孝,为何会被世人称为“黑袍妖僧”?
文章图片

文章图片

如姚广孝到苏湖赈灾时 , 曾到长洲见姐姐 , 可他的姐姐却是闭门不见 , 而后他又再次见姐姐 , 这是姐姐对他虽见了他 , 但却对他是极尽责骂 , 骂他是疯子 , 对圣人不敬 。再如 , 姚广孝还去拜访故友王宾 , 而王宾也是闭门不出 , 只是让人传话道:“和尚误矣 , 和尚误矣” 。


推荐阅读