美军|美从德部分撤军意欲何为?( 二 )


德国是欧洲的经济大国 , 承担的防务开支却远未达到美国的预期 。埃斯珀在宣布从德国部分撤军时便表示:“德国是欧洲最富有的国家 , 可以而且应该为自己的国防加大支出 。”此前 , 特朗普将德国称为“拖欠者” 。在回应撤军问题时 , 他反问道 , 当德国达不到其对北约的支出承诺时 , 美国为什么要保留驻德国部队?
美国在强推北约等盟友增加防务开支上并不顺利 。美国政府一再敦促韩国、日本等国 , 为驻扎在其境内的美军支付更多费用 , 虽然也取得了一定进展 , 迫使韩国做出了一定妥协 , 却远未达到美国的预期 。在这一背景下 , 选择拿德国开刀 , 可以达到“杀一儆百”的效果 , 迫使其他盟友增加防务开支 。
一石多鸟——
美从德部分撤军的多重影响
美国从德国的撤军行动 , 除了加速推进全球总体战略东移 , 以及对其他盟国施压之外 , 客观上还对俄罗斯构成新的战略挤压 , 收到一石多鸟之效 。
美国将从德国撤出的部分美军移防波兰 , 使波兰成为驻欧美军前沿部署的重点之一 。据外媒称 , 根据美波签署的《加强防务合作协议》 , 波兰同意支付美国驻军的几乎所有费用 , 满足白宫提出的所有要求 。这样一来 , 波兰不仅达到了北约关于将2%的国民生产总值用于国防目标的规定 , 而且将为美国驻军支付修建基础设施可能要花费的巨额资金 。在美国看来 , 波兰此举无疑给北约其他成员国“带了个好头” 。
美国从德国部分撤军非但不是对欧洲防务的弱化 , 反而作为北约东扩的一部分在一定程度上增强了欧洲防务 。尽管这一撤军行动短时期内会对美德关系及美欧关系产生一定影响 , 特别是使美德矛盾进一步升级 , 但并不会改变目前以美国为主导的北约防务格局 。
不过 , 美军增加在波兰的驻军 , 将加剧北约特别是波兰与俄罗斯的紧张局势 , 也必然会引起俄罗斯的强烈反制 。对此 , 俄总统新闻秘书佩斯科夫表示 , “驻欧美军越少 , 欧洲才越安全” 。
【美军|美从德部分撤军意欲何为?】值得注意的是 , 美国的这种局部战略调整是围绕其全球战略有计划加速推进的 。特别是美国总体战略东移至印太地区 , 着力进行“大国竞争” , 势必对该地区的安全稳定带来消极影响 , 地区各攸关方不得不对其战略及防务安全进行重新审视 。


推荐阅读